Tutorat 2 QRU 16

[Ju']

Bonsoir !
J'ai compté l'item A juste, car même si je comprends la correction, j'ai pas eu le même point de vue, car pour moi on a pas besoin de tirage au sort puisque dans ce cas, on a eu accès à toute la population, çàd tous les patients de l'hôpital, et pour moi la randomisation n'était plus nécessaire puisqu'on a pas choisi un échantillon de la population cible, mais la population cible en elle-même !
De plus il n'était pas précisé si tous les patients avaient répondu ou non
Du coup est ce que j'aurais juste dû directement déduire que puisque c'est précisé "823" ont répondu ça voulu implicitement dire que pas tout le monde n'avait répondu ?

[Escarboucle]

YO

Alors là le processus de sélection n'est pas du tout un TAS il n'est pas liée au hasard !

1/ Il n'est pas dit que tous les patients avaient répondu on a "Ils sont 823 à avoir répondu à ce sondage". Si il y avait eu toute la population on aurait dit "tous les patients ont répondu", l'a on te dit il ne sont que 823 à avoir répondu.
2/ Ça reprend un peu l'idée de cet exemple du cours (envoyer à des patient un questionnaire et attendre le retour)

En gros je pense que tu as bien réfléchis fasse à l'énoncé car pour pouvoir interpréter les données il faut :
Soit un TAS
Soit accès à la population

Mais je pense que tu as trop voulu lire entre les lignes à voir si implicitement y avait pas toute la pop qui avait répondu... (déformation classique du P1 ).

J'avoue on aurait été plus clair si on avait dit direct : "Ils NE sont QUE 823 à avoir répondu à ce sondage". Mais bon dans l'ensemble tu avais aucun moyen de dire que tu avais accès à la pop totale.

Bonne soirée en tout cas

[Ju']

Oui je vois, c'est plus clair maintenant, effectivement j'ai surinterprété un peu le fait qu'on avait envoyé le mail à tous les patients, bien qu'ils n'ont pas tous répondu
Merci !