QCM 11 : Une campagne cherche à montrer l’impact de la maltraitance dans les élevages intensifs sur la toxicité de la viande post mortem. Pour cela, une biopsie est réalisée sur 6 cochons tirés au sort dans tous les centres d’élevages intensifs de France et tués en abattoirs, ainsi que sur 9 sangliers sauvages TAS tués lors de la chasse. La toxicité de la viande se mesure par la concentration de toxine retrouvée dans la biopsie. Le paramètre calculé est égal à 9.
Indiquez la ou les propositions exacte(s) :
A) On doit utiliser le test de U de Mann et Whitney
B) On peut conclure au risque de 5% qu’il n’y a pas de différences entre la toxicité de la viande post mortem d’un
cochon venant d’un centre d’élevage intensif et tué à l’abattoir et d’un sanglier sauvage tué lors de la chasse
C) UAB et UBA traduisent l’imbrication des données
D) Plus ces données sont imbriquées les unes des autres plus on a de chances de conclure à l’hypothèse alternative
E)Les propositions A, B, C et D sont fausses
Je ne suis pas d'accord avec la correction de ce QCM qui compte vrai l'item A, pour moi il faut rassembler les deux effectifs= 9+6= 15 et on utilise le test T de student on peut éventuellement utilisée U de M et W mais ce n'est pas obligatoire dans ce cas, qu'en pensez vous ?
Tu vas donc comparé un groupe dont l'effectif est 6 et un groupe dont l'effectif est 9. Les deux effectifs étant inférieurs à 12 on doit utilisé un test 
Lorsque l'on parle de l'effectif pour choisir le test il s'agit bien de l'effectif de chacun des groupes indépendamment et non pas cumulé ! 
