Ronéo 7 page 2

[PapaCuisto]

Salut !
J'ai un petit problème avec la toute dernière ligne de la page 2, il est dit que "la patella a une tendance naturelle à se luxer vu l'obliquité du fémur EN DEHORS "
Mais dans la ronéo 3, il est dit de manière générale que "le fémur est légèrement oblique en bas en EN DEDANS"
Alors ok, si je dis que le fémur est oblique, forcément ça veut dire qu'il a une extrémité qui va être dirigé en dedans et l'autre en dehors donc les deux se disent et sont justes, mais ça fait bizarre de parler d'obliquité en dehors pour expliquer un phénomène de la patella qui se trouve à l'endroit où le fémur est plutôt dirigé obliquement en dedans
Du coup est ce que c'est un errata (mais ca m'étonnerait puisque les deux versions de l'obliquité sont justes) ? Et on fait quoi face à ça en qcm ? Donc si un tuteur pouvait m'éclairer, et si non, demander au prof si c'est possible
Merci

[Lucastérion]

Hey! C’est à cause de la joue latérale de l’articulation qui est plus saillante

[Inso]

C'est pas l'obliquite qui est en dehors, mais la luxation ! D'où la joue latéral plus grosse pour compenser !

[PapaCuisto]

Ah ok ! Il manque une petite virgule du coup, ça change complètement le sens de la phrase Merci Inso !