Utilité médicaments non remboursés

[tchomine]

Bonjour je me pose une question sur l'utilité des médicaments non remboursés au final ? Parce que pour qu’un médicament soit remboursé il faut qu’il est un amsr et smr élevé apportant une efficacité significative ce qui n’est pas le cas des médicaments non remboursés vu qu’ils sont en vente libre... donc à quoi servent ils vraiment ?Ou alors certains médicaments peuvent ne pas demander de remboursement mais seront quand même efficace mais dans ce cas là quel est l’intérêt de ne pas se faire rembourser ? Merci de votre aide j’espère avoir été assez claire...

[June]

Salut !
Le niveau de prise en charge de chaque médicament par l'Assurance Maladie est évalué par deux acteurs : tout d'abord par la Commission de transparence de la HAS qui détermine le SMR et l'ASMR d'un médicament puis finalement par l'UNCAM qui détermine le taux de remboursement en se basant sur le niveau de SMR. (ronéo 10 p.14)
Ce SMR est basé sur plusieurs critères notamment la place du médicament dans la stratégie thérapeutique, l'efficacité, la gravité de l'affection etc.
Donc un médicament qui n'est pas remboursé n'est pas "pas utile", mais il n'est surement pas vital, c'est le cas pour la plupart des médicaments qui traitent les rhumes, les angines etc. par rapport aux antibiotiques par exemple.

Tu comprends un peu mieux ?

[tchomine]

Ok merci ?