iatrogénèse: professionnel de santé obligé ?

[mc2]

Salut !
Dans la définition de la iatrogénèse, impliquant entre autres "tout acte ou mesures pratiqués ou prescrits par un professionnel de santé" est ce que l'affirmation "la iatrogénèse est obligatoirement secondaire à l'intervention d'un professionnel de santé" est-elle pour autant vrai ?
Car concernant la iatrogénèse médicamenteuse notamment, les conséquences qu'elle concerne types surdosage, pharmacodépendance etc sont des événements non voulues pouvant faire suite à des actes réalisés par un professionnel de santé mais pas forcément de sa faute; ex prescription adaptée à un insuffisant rénal, mais qui présente quand même des EI, une allergie admettons
Merci d'avance

[ZZtop]

Salut

Selon moi, l'affirmation "la iatrogénèse est obligatoirement secondaire à l'intervention d'un professionnel de santé" est à compter vrai.

En effet, si par exemple le patient fait une allergie à un certain médicament, certes ce n'est pas en soi directement la faute du professionnel de santé, car ça peut être un effet imprévisible.

Toutefois, le médicament a été prescrit par le professionnel de santé, donc il est quand même un acteur qui est intervenu dans cet exemple de iatrogénie.

C'est bon pour toi ?

[mc2]

Ca marche, et du coup on ne peut pas dire qu'un EI survenant suite à de l'automédication rentre dans le champs de la iatrogénie c'est bien ça ? Merci !

[ZZtop]

Exactement, en soi, on ne peut pas le dire

[mc2]

Très bien c'est tout bon alors merci !