toit de la VVI

[strawhat]

Hello!
Concernant le qcm de cours qui porte sur le schéma de la semaine 2 de LM, pourquoi on peut pas dire que le toit de la VVI est recouvert d'hypoblaste?
Je sais que sur le schéma on voit bien qu'a eu lieu la 2e poussée hypoblastique (formant la VVII et le kyste exo-coelomique), mais ça me paraît ambigu de compter faux le fait que la VVI soit recouverte d'hypoblaste..

[Jeannine]

Salut

Et bien justement comme tu l'as dis, le piège est dans le schéma ! Ton énoncé dit "à propos de ce schéma" donc tu interprètes uniquement ce que tu vois sur le schéma. La on voit le kyste exo-coelomique donc tu n'as plus de VVI donc tu ne peux plus en parler. En soit, l'item n'est pas faux pour un item de cours mais il est faux parce que la VVI a disparu du schéma et qu'on te demande de l'interpréter

Ne t'amuses pas à me mettre ça juste le jour du CC parce que c'est vrai dans le cours, si tu ne le vois pas sur le schéma, tu ne le mets pas

C'est bon pour toi ?

Fais vraiment attention, la prof a bcp insisté sur les photos et les schémas et ce n'est justement absolument pas ambigu de te demander de l'interpréter

[strawhat]

Okkkk je vois, comme d'hab c'est parfait thanksss