Il y a des choses qui me dérangent dans deux parties des diapos du prof, les voici:
(Bon là déjà le fait qu'il considère la Glycine comme un AA hydrophile/ polaire.. et la cystéine et tyrosine comme hydrophobes/apolaires mais bon pour ça passons, on est pas en bioch')
C'est ça qui me pose vraiment problème:
On est bien d'accord que conservative veut dire avoir un AA de même polarité et non conservative= AA de polarité différente ?
Si jusque là je ne dis pas n'importe quoi => Pourquoi est il noté qu'une mutation du 2 ème nucléotide est une mutation faux sens non conservative en nous montrant le décalage sur une meme ligne avec le glutamate ( polaire) et la glycine (apolaire) mais polaire d'après son échelle de couleurs ?
Donc si on se réfère qu'à ça on a une mutation faux sens conservative...

