Tut 6 QCM 4 item C

[QuentinC]

Hello,

Je ne comprends pas pourquoi l'item C est considéré comme juste ?
En effet, selon moi on DEMONTRE que le pré conditionnement rend la fluorescence + intense, on ne la suggère pas.
Pour la suggérer, il faudrait qu'il y ait une autre variable susceptible d'expliquer cette différence observée non ?
Or, on nous dit que les conditions initiales sont identiques donc j'en déduis que la seule variation est le pré conditionnement?

Donc si je reprends mon cours, suggérer veut bien dire émettre une conclusion quand il pourrait y avoir une autre explication.
Et démontrer veut dire qu'il n'y a PAS d'autre explication possible.

Donc, si l'item est vrai, c'est que l'on ne peut pas démontrer mais seulement suggérer.
Quel autre paramètre que le pré conditionnement pourrait expliquer la variation observée dans l'expérience du coup? Puisque s'il n'y en a pas, on devrait donc bien démontrer et non plus suggérer ?
Où est-ce que je me trompe dans ma réflexion?

Merci !

[QuentinC]

Up toujours pas clair pour moi pourquoi on suggère et on démontre pas

[strawhat]

Hello !

Ici tout simplement on suggère car on évite de démontrer avec une cellule chimère (composée de TEX-OE + d'un fluorochrome quelconque).

On n'a tout simplement pas assez de données pour démontrer le phénomène, même si l'énoncé n'en parle pas, on aurait pu avoir une mutation permissive qui aurait été affectée par la température croissante! De même, fais attention aux conclusions (= aux démonstrations) trop hâtives, on étudie un phénomène mis en jeu, du coup instinctivement il est difficile de poser une affirmation avec ce qu'on a à disposition (contrairement au QCM 7 où comme tu peux le constater, on a une ribambelle de documents à notre disposition pour choisir de démontrer!).

[QuentinC]

Ok j'éviterai de faire du zèle dans la distinction entre les deux c'est con de perdre un qcm alors que l'item était cadeau ^^
En gros pour démontrer il faudrait que plusieurs expériences distinctes suggèrent la même conclusion, comme ça on est sûr que c'est pas lié à un artefact qu'on a pas forcément envisagé/détecté dans une seule expérience (comme la mutation dont tu parles).

C'est good pour moi merci, avec la définition que j'avais du cours + cette précision que tu m'apportes, je suis paré pour le jour J

Merci !!

[strawhat]

Ca va nickel alors, bon courage pour le 14