Tut 2 qcm11 item D

[Feneex]

Salut, je ne comprends pas pourquoi on peut dire que la microscopie à super résolution a une résolution inférieure à 200nm. Il me semblait que dans ce type de microscopie on avait justement une meilleure résolution par rapport à la MO conventionnelle (soit une résolution plus élevée, et une limite de résolution inférieure à 200nm). Est ce que le "à 200nm" sous-entend qu'on parle de la limite de résolution où est-ce que j'ai tout simplement rien compris? merci d'avance!

[luciférase]

Salut

On a bien une résolution inférieure à 200nm (numériquement la valeur est plus petite pour la microscopie à super résolution) ce qui fait que la résolution est meilleure qu'en microscopie optique conventionnelle.
Une résolution inférieure à 200nm c'est par exemple 20nm. Et une résolution de 20nm est meilleure/plus élevée qu'une résolution de 200nm
Il faut faire attention à la tournure de la phrase ! Si on te dit :
- Une résolution inférieure à 10nm : on parle d'une résolution numériquement inférieure à 10nm (5nm, 2nm, 0,5nm, etc.)
- Une meilleure résolution/une résolution plus élevée : on parle d'une résolution dont la valeur numérique est plus faible que celle à laquelle elle est comparée

[Feneex]

Ok merci, je ferai attention à la formulation !