Bonjour, j'ai une question à propos des noms utilisés pour les trois feuillets primitifs de la 3e semaine
A la 4e semaine la prof continue à parler d'épiblaste. En effet pour qualifier le feuillet externe des poches entobrachiales, elle a dit plusieurs fois en cours "feuillet épiblastique" pour parler du feuillet ectodermique. Du coup je me demande si c'est compté juste en qcms quand on nomme un feuillet (par exemple) en fonction de son origine. Autrement dit, si on peut garder le nom du tissu d'origine pour ses dérivés et si ça ne pose pas de problème au niveau de la chronologie des évènements.
J'espère que ma question n'est pas trop confuse