DM errata or not errata?

[eloPACESSS]

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi c'est compte faux car meme si la toupie est verticale sans mouvement de précession elle tourne selon son propre axe donc on a un moment de force meme si on n'a pas une force qui s'applique dessus non?
" Lorsque l’axe de la toupie est strictement vertical, le moment de force total est nul."

Deplus, je ne comprends pas pk l'item suivant est compté faux :
"Sans accommodation, le patient voit flou à toute distance."

[Anamniocentèse]

+1 pour ce qui concerne l'accomodation
Mais j'ai rien compris à la première partie de ta question, sorry

[Markalpaga]

Salut!

Pour l’astigmatisme c’est une errata, j’ai réécrit l’item dans la correction...
Je pensais avoir écrit l’inverse dans l’item!

Pour la toupie je te répondrai demain faut que je regarde ça en détail et il se fait tard

[Zorro00]

Salut

C'est une explication tout droit sortie de la ronéo :

En mécanique, un objet tournant tel une toupie ou un gyroscope va connaître un mouvement de précession s'il n'est pas équilibré, c'est-à-dire si la résultante des moments des forces qui s'exercent sur lui n'est pas nulle.
Si la toupie est complètement verticale, la vitesse de précession est nulle, le moment de force est également nul.
Le produit vectoriel de l'angle entre le poids mg et la direction ?g, est nul si les deux vecteurs sont alignés.
Par contre, si la toupie commence à pencher, il existe un moment de force exercé par le poids qui entraîne la toupie à se paralléliser. Ce qui a pour conséquence la présence d'un moment de force non nul !

[Anamniocentèse]

D'accord, super merci!

[eloPACESSS]

super clair merci bcp