CCB N°2- QCM10 Item D

[Kanye Western-Blot]

Salut la Biophy team,

Juste une petite question,

Quand on parle d'"énergie des électrons" ici on ne parle pas de l'energie de liaison ? J'avais compté l'item faux du coup puisque l'effet écran diminue l'énergie de liaison ... J'ai sûrement dû confondre les deux...

[Messody]

+1...

(Merci pour ce CCB )

[doralexploratrice]

+ 1 svp

[seattlegrace]

+1 Moi aussi j'ai compté faux, l'effet écran diminue l'énergie de liaison pour moi...

[lisaa_arnd]

+1 j’ai pensé pareil et je ne comprends pas la correction

[Loanabolisme]

+1

[alb]

+1

[lefiarie]

+1

[mathoubib]

+1

[emma.barbry]

+1

[carotsn]

Deja merci beaucoup pour le sujet! Je ne comprends pas également la correction de cet item svp

[tamha06]

+1

[Zoubida]

+1

[JeuneCéramide]

Slt à tous !

Alors je vous mets texto ce qu'a dit le Pr concernant cet item :
"cet item est VRAI mais présenté de manière piégeuse"

Il fallait juste différencier l'énergie de liaison et l'énergie tout court des électrons !
Enfaite c'est tout con : l'effet écran c'est quoi ? c'est l'influence du nuage électronique que subit un électron. Vous comprenez donc que les électrons peuvent se gêner et ainsi engendrer de l'encombrement stérique. Cet encombrement stérique et cette gêne augmentent donc l'énergie de l'électron ++ (cf l'orga et les différentes configurations)

Mais du coup, l'énergie de liaison vis a vis du noyau va diminuer ++
Vous retrouvez tout ca dans la formule (regardez comment varie l'énergie de liaison qui est positive si sigma augmente E_Ldiminue )!

Vous avez compris ?

[doralexploratrice]

En fait il fallait juste distinguer les deux notions que sont l'énergie de liaison et l'énergie de l'électron.. Ok ça marche merci beaucoup

[Kanye Western-Blot]

Ok c'est bien ce que je me disais, il fallait bien distinguer énergie de liaison et énergie de l'électron

Merci pour la réponse et pour le CCB :p

[c.khl]

Salut, désolée de m'incruster mais je n'arrive pas à trop comprendre le raisonnement

[Charly Cadet]

Salut,

je ne suis pas forcément d'accord, si la constante d'écran diminue je suis d'accord que le numérateur dans l'expression de l'énergie de l'électron diminue mais l'énergie de cet électron en elle même augmente car elle se rapproche de 0 vu le "-" en facteur. Au contraire, l'énergie de liaison qui est la valeur absolue de l'énergie de l'électron diminue ce qui rends l'item faux.

[JeuneCéramide]

Salut,

je ne suis pas forcément d'accord, si la constante d'écran diminue je suis d'accord que le numérateur dans l'expression de l'énergie de l'électron diminue mais l'énergie de cet électron en elle même augmente car elle se rapproche de 0 vu le "-" en facteur. Au contraire, l'énergie de liaison qui est la valeur absolue de l'énergie de l'électron diminue ce qui rends l'item faux.

Nn justement, si la constante d'écran diminue ca veut dire le numérateur augmente ! Mais attention W_n est négatif donc tu as un numérateur beaucoup plus grand mais vers les négatifs donc W_n (énergie des électrons)diminue !
Et inversement l'énergie de liaison augmente car l'effet écran est moindre
Regardez dans le cours l'exemple avec le Tungstene, vous voyez qu'avec l'effet écran W_n se rapproche de 0 (tend à devenir moins négatif) donc augmente !