Bonjour !
C'est vrai que FDP est très
obscure dans ses propos concernant cette phrase.
Tout d'abord, lorsqu'il parle de "faux" nerf crâniens, il
fait référence uniquement aux nerfs crâniens I (olfactif) et II (optique), il justifie cela par l'absence de ganglion (ce qui me parait bizarre) et surtout par le fait qu'il sont issus de l'encéphale (tout aussi bizarre).
Ce que je comprends
implicitement, c'est qu'il a voulu dire que ce sont de "faux" nerfs crâniens car
ce sont les deux seul nerfs qui ne sont pas issus du plancher du V4 pour l'origine rée et qu'
ils émergent au-dessus du tronc cérébral concernant l'origine apparente.
À l'inverse des autres nerfs crâniens, qui ont bien une origine réelle au niveau du plancher du V4 et ont pour origine apparente les différentes structure du tronc cérébral. Ce qui m'embête, c'est que ça n'as jamais été au programme PACES ce que je viens de vous dire (origine réelle du I et II) mais je n'explique pas autrement ce qu'il a voulu signifier.
Cette nuance de "faux" nerfs crâniens est à apprendre du coup, mais ces nerfs restent des nerfs crâniens.
Attention, retenez quand même qu'i
l y a toujours 12 paires de nerfs crâniens et que leurs origines réelles sont au niveau du plancher du V4 (il l'a toujours dis).
Quoi qu'il en soit, la question au Dr. FDP sera posé dès que possible 
C'est ok pour vous ?
: 
