mais ta mère

[SLAASH]

heyyy loubet !
mdrr je trouve deja que cette notion est c***** mais en plus quand je pense comprendre ( avec ce genre de post : https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 36&hilit=métamère#p574936 ) bah y a toujours une petite phrase qui me perturbe ;
ronéo 2 page 8 " une lésion médullaire au dessus du 4eme métamère cervical n'est pas viable " pourquoi on parle de métamère et pas de myélomère

mercii

[Loubet]

Salut SLAASH,

D'abord, tu m'as extrêmement fait rire avec le titre du poste, j'ai bugg 2 scd puis j'ai rigoler comme un bossu ça fait plaisir.
Pour en revenir au sujet, OUI, c'est visiblement un erratum de la ronéo qui est passé entre les mailles .
On parle bien d'une lésion au-dessus du 4è myélomères cervical qui n'est pas viable -> asphyxie.
Parler de métamère ici est un non-sens, car on parle d'une lésion médullaire.

On est d'accord ?

[SLAASH]

ahah super, alors j'ai bien compris le sujet merci !