Hey,
Le schéma 7 ne parle que de la voie nerveuse pour la sensorialité visuel (nerf II) et pas de l'irico-dilatatio/constriction (SNV) donc il faut séparer les deux même si il y a un point commun.
Dans le schéma 8, pour le parasympathique, on voit que le départ de la voie est au niveau du plancher du V4 puis l'influx va passer par le colliculus sup (on ne le voit pas sur le schéma) qui est le centre réflexe de l'irico-constriction ou de l'irico-dilatation. Pourquoi on parle de l'irico-dilatation alors que l'on parle du trajet du nerf III (parasympathique) qui, lorsqu'il est stimulé, provoque une irico-constriction ? la réponse à la nuance est ici :
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/viewtopic.php?f=1343&t=129105.
En suite, "Activation du nerf III par une synapse au niveau du colliculus sup" = voie tri neuronale -> NON, pour le
SNV c'est exclusivement que une
voie bi-neuronale. Après, je comprends carrément ce que tu veux dire, car ici, le prof considère que le colliculus supérieur est le premier neurone pré ganglionnaire ... bon là je t'avoue y a un pb ... car pour le
SNV parasympathique crâniens, le 1er neurone se trouve dans la colonne viscéro-motrice sur le plancher du V4. Donc, pour cette partie,
il faut retenir la version du Pr. FDP, car c'est lui qui posera les questions concernant le SNV. En plus, le Pr. Camuzard à dis qu'il s'en foutait un peu de cette partie sur la mobilité de l’iris. Lorsqu'il y a des incohérences sur cette partie privilégié le cours de FDP
.
On est d'accord ?
: 