Je ne comprends pas bien la différence de procédure de recherche du consentement entre ces 2 situations ?
Pour moi dans les 2 cas on a :
1) on fait ce qu'il faut pour sauver le patient en état d'urgence vitale (immédiate), que ça soit par des méthodes validées ou non
2) on informe la famille et on demande le consentement de poursuite
Du coup je ne comprends pas trop la dérogation applicable "préalablement a l'inclusion" mentionnée uniquement pour les urgences vitales immédiates vu que pour moi elle pourrait tout autant s'appliquer aux urgences vitales
Merci d'avance
