Virchow et l'anatomie pathologique

[Choups]

Coucou !

Ma question concerne un petit détail, mais ça me perturbe ^^'

J'ai noté, dans le cours sur la médecine au XIXe que Virchow était considéré comme le fondateur de la pathologie cellulaire, et que grâce à ses travaux, une autre spécialité avait été fondée, l'anatomie pathologique.

Ensuite, il est dit que Jean Cruveilhier avait débuté l'enseignement de l'anatomie pathologique en 1825.

Mon problème, c'est que à ce moment-là, Virchow n'avait que quatre ans... Du coup, je ne comprends pas vraiment...

Les travaux de Virchow ont-ils permis la FONDATION de l'anatomie pathologique, ou juste son développement ?

Je ne sais pas si c'est hyper clair..

Merci !

[RobinHood]

Salut
Wouah ok je t'avoue que j'avais pas du tout fait attention à ça ! Je dois envoyer un mail au prof donc je joins ta question à la liste, tu auras ta réponse dans la semaine je pense !
Déso mais je t'avoue que tu m'as posé une colle ^^
Je te tiens au courant, bonne journée

[Choups]

D'accord ! Merci beaucoup !

[RobinHood]

Hey
Je sais pas si tu as vu mais le prof a rep à ta question ici :
https://www.carabinsnicois.fr/phpbb/vie ... 3&t=125270

"Bonjour.
Je comprends votre perplexité. Avant que Virchow ne décrive la pathologie cellulaire, les tissus avaient été décrits par Bichat. En outre, l’anatomie pathologique comporte la description macroscopique, celle qui était faite par les médecins de l’école anatomo clinique, dont Cruveilher faisait partie, et la description cellulaire, qu’a initié Virchow. Cruveilhier a donc bien enseigné l’anatomie pathologique macroscopique, et celle-ci a été complétée par Virchow au niveau microscopique."

Voilà j'espère que c'est bon pour toi
Bonne journée !

[Choups]

D'accord super ! Encore merci !