Ronéo 7 page 14

[Anamniocentèse]

Salut!

Je ne comprends pas cette phrase entre parenthèse: "Le centre électrophile est beaucoup plus stabilisé sur les cétones, car on a deux effets inductifs donneurs contre un seul pour les cétones" au niveau de l'attaque nucléophile

Vous pourriez m'expliquer svp?

Merci d'avance

[M.Névraxe]

Salut !

Alors prend une cétone et un aldéhyde. Dans les deux cas, tu as un carbone qui porte la double liaison avec l'oxygène, mais tu as :
- Cétone : deux carbones , donc deux effets inductifs
- Aldéhyde : un seul carbone et un hydrogène. donc un seul effet inductif stabilisant le centre.

Ainsi, le centre éléctrophile va être beaucoup plus stabilisé sur la cétone, car les 2 carbones vont faire un effet inductif donneur contre 1 seul pour l'aldéhyde. La cétone étant ainsi beaucoup plus stable , elle réagira moins qu'un aldéhyde.

C'est bon pour toi ?

[Anamniocentèse]

Oui j’ai tout compris! Merci beaucoup

Par contre du coup ça serait pas « contre un seul pour l’aldehyde » et pas « pour la cétone »?

[Plante_organique]

Oui, c'est ça ! J'errate merci d'avoir fait remonter !

[Anamniocentèse]

Merci à toi

[Plante_organique]

De rien ! Courage !