Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Planning des Séances Tutorats et EB : ICI
Errata : Séances Tutorats et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de téléchargement : ICI !
Réponses des profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections officieuses
Annatuts : 2023-2024, Sommaire
Tutoriel Forum : ICI
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

Guide des Oraux : Ici

RÉSULTATS - Séance Tutorat n°8 : Ici
Résultats - Compilé 7 et 8 : Ici

Newsletter 12 : ICI

[Résolu] annatut 2018-2019

Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.

[Résolu] annatut 2018-2019

Messagepar Selmaboulahssass » 08 Nov 2019, 19:37

Hello , à la page 14 de son livre au 1.3.1 le prof dit: "Nous avons déjà vu ce type de comportement chez le photon qui est tantôt une onde tantôt une particule en mouvement"

Dans l'item B du Qcm 5 ils nous disent: B) Au contraire, ce photon répond à la théorie de la dualité onde/corpuscule : il peut être vu à la fois comme une onde et comme une particule, obéissant ainsi à la relation de De Broglie.

cet item est compté faux , j'ai pas bien compris pourquoi , est-ce que c'est parceque le photon fait bien parti de la dualité onde particule mais comme sa masse est nulle on ne peut pas appliqué la formule? donc c'est que la fin de l'item qui est faux où il y a autre chose

merci d'avance pour votre réponse
Avatar de l’utilisateur
Selmaboulahssass
Carabin confirmé
 
Messages: 72
Inscription: 15 Juil 2019, 13:15
Année d'étude: PACES
Prénom: Selma

Re: annatut 2018-2019

Messagepar JuicyGlucose » 08 Nov 2019, 19:55

Salut, :)

Je me permets de te répondre en attendant la réponse d'un tut' :D

Dans le livre du prof, la relation de de Broglie est dans la sous partie sur la dualité onde particule chez l'électron et comme le prof l'a dit (dans ses réponses prof) l'électron n'est pas un rayonnement électromagnétique, c'est une particule de matière donc on utilise cette formule-là. Mais, le photon c'est différent, c'est un rayonnement électromagnétique.
Du coup, je pense que l'item est faux parce que le photon c'est un rayonnement électromagnétique et qu'il me semble que la relation de de Broglie c'est pour les ondes de matière. Donc, pour les photons ce serait plutôt la relation d'Einstein (p.8-9 du livre du prof) vu que ce ne sont pas des particules de matières.

J'espère ne pas avoir dit n'importe quoi mdr, je suis pas sûr de ce que je dis mais j'espère avoir pu t'aider :glasses-nerdy:
♧ Le génie, c'est 1% de talent et 99% de travail acharné. - Albert Einstein ♧
Avatar de l’utilisateur
JuicyGlucose
Carabin Geek
 
Messages: 544
Inscription: 13 Juil 2019, 11:19
Localisation: Dans le lobe frontal
Année d'étude: PACES
Prénom: Juicy

Re: annatut 2018-2019

Messagepar adrIVG » 08 Nov 2019, 21:43

Salut !
C'est cool si vous vous aidez entre vous.
Mais la vraie est raison est autre :

Lelectron et le photon ont la dualité onde /corpuscule
Seul le photon est un rayonnement électronique
Le photon se déplace à la vitesse de la lumière, on utilise donc pas la formule de De Broglie
L'électron est une particule qui se déplace à une vitesse différente de la vitesse de la lumière, on utilise de De Broglie ( c'est juste une histoire de vitesse)

Voilà le résumé
Bon courage
Tuteur de Chimie G 2019-2020
Avatar de l’utilisateur
adrIVG
Carabin vétéran
 
Messages: 313
Inscription: 15 Oct 2017, 16:45
Année d'étude: PCEM2
Prénom: adrien

Re: annatut 2018-2019

Messagepar Selmaboulahssass » 12 Nov 2019, 12:11

Ok! Merci
Avatar de l’utilisateur
Selmaboulahssass
Carabin confirmé
 
Messages: 72
Inscription: 15 Juil 2019, 13:15
Année d'étude: PACES
Prénom: Selma


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Retourner vers Interactions rayonnement-matière - Structure de l'atome

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

7
cron