QCM 37 2018-2019

[carlos]

Salut !

A propos de cet item : "Après maturation d'un ARN messager, il persiste des séquences non traduites à l'extrémité 5' et 3' (séquences 5'-UTR et 3'-UTR)", je pensais qu'il était faux parce que c'était une maturation d'un pré-ARNm. Est ce qu'on doit quand même compter juste ce genre d'item ?

Merci d'avance !

[carlos]

C'est le QCM 39 item C pardon

[Yamitose]

Holà !
J'suis d'accord aussi sur ça, et je crois bien que l'année dernière le prof a répondu que ce genre de piège était possible ! Du coup j'me demande aussi si ce genre de raisonnement "arn messager ou pré-messager" soit aussi valable pour l'item A du même QCM !

Mercii d'avance !

[AnNévrisme]

Salut !

Alors en effet cela était aussi tomber au tut l'année dernière.

L'item est bien compté faux VRAI (pour l'instant, la question va être envoyée demain au prof) retenez ce schéma +++ je le trouve top perso

On voit bien que l'ARNm contient en 5' est formé de :
-la coiffe
-puis une séquence 5'-UTR
-puis le codon start.

Or, l'ARN m est traduit du codon start au codon stop.

En fait le complexe de pré initiation comprenant notamment la petite sous unité du ribosome et l'ARNt initiateur + la méthionine, se fixe sur la coiffe chez les eucaryotes (attention chez les procaryotes c'est direct sur le codon AUG).
Ensuite il se déplace sur la coiffe, puis sur la région 5' UTR et dès qu'il rencontre le codon start (AUG) la grosse sous unité viens compléter le ribosome et la traduction commence.
-> on remarque donc que les régions en amont : coiffe + région 5'UTR ne seront pas traduite

Ntb: de même la portion après le codon stop : région dite 3'UTR et la queue poly-A ne seront pas traduites

C'est bon pour vous deux ?

Bonne soirée et bon courage

[carlos]

Super c'est bon j'ai compris, merci beaucoup pour ta réponse hyper complète !

[carlos]

Juste je reviens dessus désolé, si j'ai bien compris la deuxième partie de la phrase "il persiste des séquences non traduites à l'extrémité 5' et 3' (séquences 5'-UTR et 3'-UTR)" est juste mais l'item est compté faux parce que ce n'est pas "maturation d'un ARN messager" mais d'un "pré-ARN messager" c'est bien ça ?

[AnNévrisme]

Alors nous en correction officieuse on l'a mis juste parcequ'on a pensé que c'était pas un piège.
S'il voulait vous tester sur ARN prémessager mature en ARNm il l'aurait fait dans un item du style : le produit direct du transcrit d'un gène est traduit sans modification" là c'est attention piège sur la maturation de l'ARNpre m en ARNm.

Mais c'est une bonne réflexion que tu as eu, on va poser la question au prof

Bonne soirée

[AnNévrisme]

Mea culpa c'est moi qui ait fait un lapsus dans mon précédent post, l'item est VRAI

Vraiment désolée désolée
Bisous courage

[carlos]

ok ça marche ! pas de soucis merci encore

[carlos]

Salut !

Je voulais savoir si tu avais eu la réponse du prof à ce sujet ?

Merci !

[AnNévrisme]

Salut

Pas encore mais au vu de l'item de 2014 :
"les petits ARN nucléaires interviennent dans l'epissage des ARNmessagers"

Confirmé comme FAUX par le prof car justement il fallait parler de l'epissage des ARN prémessagers, je compterai vraiment FAUX cet item (sachant que le prof a donc fait tomber la notion ARNm / prémessage de manière plutôt indirecte ici)
Après rassure toi :
-sur ce que je t'ai détaillé ça reste juste si on l'applique à l'ARN pré message

Bonne soirée et bon courage