cohorte historique

[Cataleya06]

Salut ,

→ je trouve que la cohorte historique est en contradiction avec la définition donnée de "date d'origine" qui est date à partir de laquelle la surveillance commence , or dans le cas de cohorte historique la surveillance n'a pas commencé à la date d'origine .

→ Toujours concernant la cohorte historique dans ce schéma tiré de la fiche de l'an dernier , pour le tps de participation j'ai l'impression que y'a un pb et que la courbe aurait du commence au niveau du pt gris , vous confirmez ?



merci d'avace

[Léaccouchement]

Saluuut !!!

1) Non. Ce n'est pas une contradiction. Si la date d'origine est antérieure à la date de début d'étude c'est une cohorte historique et on commence la surveillance à partir de la date de début d'étude et non d'inclusion. Lorsque la date d'inclusion est après la date d'origine c'est à partir de la date d'inclusion que l'on commence la surveillance. Ce n'est pas une contradiction juste une différence qu'il faut connaître.

2) Non je ne suis pas d'accord avec toi... Le temps de participation c'est le temps durant lequel le patient a été observé donc le temps de participation ne peut pas commencer avant la date de début de l'étude.

C'est bon pour toi ?

[Cataleya06]

Oui c'est bon merci !!