Analyse en intention traiter/ per protocole

[JuLstine]

Salut!
J'ai vu un qcm qui me prend un peu la tête:
"Le critère de jugement principal est la perte de poids entre le début et la fin du TT (3 mois apres) et le nombre de sujets nécessaires dans chaque groupe est de 86 sachant que l'on attend une différence de perte de poids entre les deux groupes de 3Kg en 3 mois. 4 sujets dans chaque groupes ont abandonnés en cours d'essais."
A) On ne tient pas compte des sujets perdus de vue car ils sont au nombre de 4 dans chaque groupe
B) Une analyse en intention de traiter aurait été adoptée si le nombre de perdus de vue avait été différente dans les 2 groupes
C) On fait une anlyse en intention de traiter en se reférent au dernier poids enregistré
D) On fait une analyse per protocole

La reponse juste est la C, je ne comprends pas j'aurai mis D; Une analyse en intention de traiter c'est quand on exclue pas de participants or ici on en exclue 4, pour moi c'est une analyse per protocole.
Est ce que vous pouvez m'expliquer svp
Merci d'avance

[Grohl]

Coucou Justine

Alors l'analyse en intention de traiter n'exclut aucun participant, mais ça ne veut pas dire que les participants ne peuvent pas partir. En fait tu vas juste prendre en compte le participant mais en notant qu'il est parti/perdu de vue, ce qui est l'inverse de l'analyse per protocole dans lequel un patient qui abandonne ne sera même pas pris en compte dans l'essai, comme s'il n'avait jamais participé.

Du coup on dit que l'analyse en intention de traiter reflète la réalité parce qu'on verra quand il y a des patients qui abandonnent ou qui sont non observants, alors que l'analyse en per protocole donne un résultat théorique puisque ça présente l'essai de manière idéaliste, comme si tout était parfait sans montrer les abandons.

La bonne réponse est donc la C, j’espère que c'est tout bon pour toi, sinon hésite pas!

[JuLstine]

Okay je comprends, merci bcp ta réponse est super claire