L'item : " Dans une glycoprotéine, la liaison O-glycosidique entre la partie protéique et la partie glucidique implique le groupement -OH d'une sérine ou d'une thréonine, et une fonction non-réductrice du premier sucre " est compté faux et je suis d'accord avec la justification de la correction des tuteurs " c'est la fonction réductrice ".
Mon problème c'est que je suis perdue avec ces histoires de pièges énoncés. Là l'énoncé introduit les monosaccharides/polysaccharides sauf que les glycoprotéines sont des hétérosides, donc l'item est donc doublement faux.
MAIS si le prof avait écrit " la fonction réductrice du premier sucre " est-ce que l'item aurait été faux car énoncé piégeux ou juste parce que le prof ne se prend pas la tête avec ça ???
S'il ne piège pas sur les énoncés, serais-ce possible pour les prochains tuts de ne pas faire des pièges énoncés parce que ça embrouille plus qu'autre chose le jour du concours...
Merci
