Dans la ronéo des l’an dernier il est dit que pour une interférence destructive on obtient une épaisseur minimale de e=lambda/(4n) or dans votre fiche il est marqué e=lambda/(2n)
Pourquoi cette différence si ce n’est pas une errata?
Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Tutoriel Forum : Ici
Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI
CORRECTION ST 4 : Ici
Newsletter : ICI
Épaisseur minimale
Règles du forum
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
Utilisez la fonction recherche (en haut à droite) avant d'ouvrir un nouveau sujet.
Soyez respectueux, et pour faciliter le travail des tuteurs, ne posez qu'une question par sujet puis passez-le en résolu après avoir reçu votre réponse.
3 messages
• Page 1 sur 1
Épaisseur minimale
par Matylakoïde » 08 Oct 2019, 08:25
Salut la douce physique
Dans la ronéo des l’an dernier il est dit que pour une interférence destructive on obtient une épaisseur minimale de e=lambda/(4n) or dans votre fiche il est marqué e=lambda/(2n)
Pourquoi cette différence si ce n’est pas une errata?
Dans la ronéo des l’an dernier il est dit que pour une interférence destructive on obtient une épaisseur minimale de e=lambda/(4n) or dans votre fiche il est marqué e=lambda/(2n)
Pourquoi cette différence si ce n’est pas une errata?
- Matylakoïde
- Carabin vétéran
- Messages: 330
- Inscription: 03 Juil 1985, 12:34
- Localisation: Avec le fabricant
Re: Épaisseur minimale
par Choups » 08 Oct 2019, 09:44
Hello ! 
Es-tu sûr que tu regardais bien pour les mêmes cas à chaque fois ? Parce que dans un cas c'est bien lambda/4n, et dans l'autre c'est lambda/2n pour les interférences destructives...
Es-tu sûr que tu regardais bien pour les mêmes cas à chaque fois ? Parce que dans un cas c'est bien lambda/4n, et dans l'autre c'est lambda/2n pour les interférences destructives...
FONCTION RECHEEERCHE
(Et n'oubliez pas de passer vos posts en résolu
)- Choups
- Carabin addicted
- Messages: 1444
- Inscription: 11 Sep 2018, 17:22
Re: Épaisseur minimale
par Matylakoïde » 09 Oct 2019, 08:03
Ah oui autant pour moi j’ai lu un peu vite !!
- Matylakoïde
- Carabin vétéran
- Messages: 330
- Inscription: 03 Juil 1985, 12:34
- Localisation: Avec le fabricant
3 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Optique ondulatoire
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités