Exemple n°1 du prof Ronéo 5 (2018)

[deenagrayne]

Salut!
Dans la ronéo 5 de l'an dernier, au premier exemple, je ne comprends pas vraiment pourquoi on dit que le carbone est électrophile si le Chlore attire ses électrons.
Ce que j'ai compris c'est que le Cl, étant plus électronégatif que le Carbone, va attirer les électrons du carbone vers lui. Donc, pour moi, le Carbone est d'abord riche en électrons puisqu'il va s'en débarrasser et le Cl va les récupérer. Donc, je pensais que le C serait ainsi nucléophile...
On dit que le Carbone va se retrouver déficitaire en électrons et c'est à ce niveau là que j'ai un peu de mal puisque, s'il va se retrouver ainsi c'est qu'il était initialement riche en électrons, non?

[Taddol]

Salut
Au départ pas de préférence, le C est normale (ni riche ni pauvre en e-).
Puis vient le Cl et attire tout les e- vers lui. Le Cl gagne une charge partielle - et le C à côté un + (comme les effets inductifs attracteurs sont les plus fortes à ce niveau là)
Le C à gauche donne un peu (effet inductif donneur) mais le Cl les attire aussi.
Ton C est en manque d'électrons, il en veut, il est donc électrophile.

[deenagrayne]

D'accord, ce sera toujours le même raisonnement lorsque les charges partielles sont indiquées?
On prendra toujours en compte le fait que l'atome le plus électronégatif attire tous les e- vers lui ce qui rend l'autre atome électrophile parce qu'il est initialement neutre, c'est bien ça?
(pour être sûre d'avoir bien compris haha)

[Tristampax]

T'as tout compris

[deenagrayne]

Super! Merci beaucoup à vous deux