je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas dire que la troponine masque les liaisons actine/myosine sur l'actine en l'absence de Ca++, parce que lors de l'entrée de Ca++ la troponine change de conformation, ce qui permet le déplacement de la tropomyosine justement. Alors certes c'est le déplacement de la tropomyosine qui permet le démasquage du site mais la troponine change de conformation aussi, donc je comprends pas pq on ne peut pas le compter vrai...
Et je me permets "d'argumenter" mon incompréhension en rajoutant que l'item E de 2008 (c'est loin et peut être pas trop d'actualité mais bon) qui dit "Dans le muscle en contraction, le déplacement de la troponine permet l'intéraction du site actif de l'actine avec la tête de myosine disposée en regard" est compté vrai... Du coup ce serait possible d'avoir une explication ? merci
