ronéo 2, FRET

[anaphylaxie]

Salur, petite question par rapport au FRET, a la page 9, en haut il est dit que le fait que la GFP interagit avec la BFP démontre que les protéines sont associés, et plus il est dit que cela le suggère, que retenir ?

[Kanye Western-Blot]

Hey Anna !

Oui effectivement il semble bien y avoir un petit problème dans la ronéo !

À mon sens, et à celui du professeur si je ne m'abuse, il serait plus juste de parler de SUGGÉRER et non pas démontrer, pour la même raison que dans l'encadré page 8, c'est à dire qu'on a fixé des fluorochromes au préalable sur nos molécules d'intérêt, ainsi le comportement de ces molécules peut éventuellement être modifié, même si c'est rare.

De plus tu vois bien que le ronéiste (qui est aussi le tuteur de biocell' de l'année dernière) a bien insisté sur suggérer au milieu de la page 9 !

Je demanderai au Pr.Gilson si j'ai l'occasion de le croiser mais pour moi ça ne fait aucun doute, on ne peut que le suggérer.

Voilà j'espère que c'est bon pour toi !

[anaphylaxie]

okay super merci beaucoup

[Kanye Western-Blot]

Re !

J’ai pu poser ma question au professeur Gilson et il m’a bien confirmé qu’on devait utiliser le terme de suggérer quand on parle de la proximité d’une proteine A et d’une proteine B via le FRET (dans le cas ou on parle des protéines « seules », sans preciser qu’elles sont couplées à des fluorochromes)

Par contre si on avait parlé de la proximité de la protéine A couplée à un fluorochrome (donc la proteine hybride A-GFP par exemple) et la protéine B couplée à un autre fluorochrome (proteine hybride B-BFP par exemple) on aurait pu dire démontrer !

[anaphylaxie]

d'accord merci beaucoup d'avoir demander !!

[lea63103]

hello

est ce valable seulement pour le FRET intermoléculaire, ou doit on aussi dire "suggérer" pour le FRET intramoléculaire ?

[Kanye Western-Blot]

Non c’est exactement la même chose

[lea63103]

d'accord merci beaucoup