QCM 6 item B

[Alexsan]

Bonsoir !

J'ai longtemps hésité sur cet item parceque évidemment que Prolif est un témoin négatif et ne nous indique rien en soit mais comme on dit "permet de vérifier que le clobetasol permet de diminuer l'activation de la voie MAPK" et bien c'est pas faux vu que ce témoin permet justement la vérification par comparaison et sans lui on ne pourrait pas vérifier que le clobetasol a une action

Voilà dites moi ce que vous en pensez et merci pour cette expérience de qualité

[Kanye Western-Blot]

Hello je vois ce que tu veux dire en soit mais pour moi l'item en reste néanmoins faux selon moi pour 2 raisons :

1) Déjà je suis d'accord avec ce que tu dis mais il ne permet pas de lé vérifier directement, il permet d'aider à la vérification à la limite.

2) Il ne peut pas permettre de vérifier cela puisque le clobetasol ne diminue PAS l'activation de la voie des MAP-K, si j'avais mis, '"permet de vérifier que le clobetasol ne permet pas la diminution de l'activation de la voie MAPk" là j'aurais pu songé à la mettre en double co éventuellemeent.

Je tacherai d'éviter ce genre de mini-mini-mini ambiguité à l'avenir mais ça ne justifie pas la double co pour moi, même si tu démontres là clairement que tu as un excellent raisonnement scientifique.

Merci ! J'ai passé énormément de temps dessus mine de rien eheh

[Alexsan]

Oui je vois ce que tu veux dire mais en soit si ça permet de vérifier que le clobetasol ne permet pas la diminution de l'activation de la voie MAPk alors ça permet aussi de vérifier son inverse en quelque sorte

Bon mais je comprends en soit ça aurait été peut-être plus judicieux que je mette l'item faux en suivant la logique du prof et le genre de piège qu'il peut faire mais j'ai pas pu m'en empêcher

Et oui je me doute que ça prends du temps mais je l'ai trouvé vraiment dans la logique du prof dans son ensemble alors merci +++

Bonne soirée