2017 QCM 11

[fornasero]

Salut
Dans ce QCM on nous donne Wk=-2800, Wl=-200 et Wm=-10 et on nous dit qu'on a une ionisation par expulsion d'un e- K.

Et l'item C disant qu'on a un photon de fluo de 2400 eV est compté faux,
je ne comprend pas pourquoi, parceque pour moi on peut avoir un e- de la couche L qui vient sur la couche K (Wk-Wl) puis on peux avoir un e- de 'l'extérieur "qui remplace l'e- qui est partit et qui aura donc exactement le même W que celui de la couche L =>Wk-Wl-Wl=2400.
Du coup est-ce que mon raisonnement et faux et que seul un e- de la couche M pourra venir combler la vacance laissé par celui partit de la couche L vers la couche K ?

[Mérylstrips]

Coucou

Effectivement s'il y a une ionisation sur K, tu peux avoir un électron libre qui arrive sur L ce qui va émettre un photon de fluorescence d'énergie Wl. Ensuite, une transition électronique entre l et K produira un AUTRE photon de fluorescence qui aura une énergie de WK-Wl.
La formule que tu me donnes aurait été pour calculer l'énergie cinétique d'un électron de Auger expulsé de la couche L par un photon de fluorescence provenant de la transition électronique entre l et K. Donc il peut y avoir un électron de Auger de 2400 eV mais pas de photon de fluorescence

C'est bon pour toi?

[fornasero]

Ah ok merci