J’ai encore une incompréhension à la 3eme lecture, il est dit « En effet, c’est un os se retrouve raccourci au niveau du membre inférieur, tout le corps est déstabilisé. Au contraire un raccourcissement du membre inférieur un peu d’importance car elle n’affecte pas le rôle de préhension de celui-ci »
Dans la deuxième phrase je ne comprends pas pourquoi on parle du membre inférieur, car on dit que ce n’est pas important, cependant ça contredit la phrase précédente, ce n’est pas celui-ci qui a le rôle de la préhension mais bien le membre supérieur confirmes-tu une errata ou alors peux-tu me réexpliquer ?
Merci d’avance
Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort !!! 