Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Planning des Séances Tutorats et EB : ICI
Errata : Séances Tutorats et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de téléchargement : ICI !
Réponses des profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections officieuses
Annatuts : 2023-2024, Sommaire
Tutoriel Forum : ICI
Tut'Oriente : ICI
Guide de Réorientation : ICI

Guide des Oraux : Ici

RECRUTEMENT TUTEURS - Infos & Inscriptions : Ici

Newsletter 12 : ICI

erreurs correction du tutorat 9/11/2010 non ?


erreurs correction du tutorat 9/11/2010 non ?

Messagepar Ludi » 09 Nov 2010, 22:43

Coucou, je suis pas d'accord avec certaines corrections :s

UE 3 : QCM 8 :

La formule a utilisée est E = h*v non ? si oui donc v = E/h = 6,1*10^-19/6,62*10^-34 = 0,44*10^15 et pas 10^-15 non ???

Ensuite UE 1 : QCM 6

Pour Cr (Z=24) on a 1s² 2s² 2p^6 3s² 3p^6 4s² 3d^4 et pas de d complète a 3d^10 comme dit dans la correction donc Cr 24 serait faux car sa couche de valence est 4s² 3d^4 donc > 4s^1 non ?

et QCM 13 :

La proposition 4 pour moi est fausse ..... AMP = indicateur d'appauvrissement énergétique du CYTOSOL pas de la CELLULE car si j'ai bien compris on a 2 témoins d'appauvrissement énergétique 1 spécifique du cytosol (AMP) et 1 spécifique de la mitochondrie (ADP) ...
Donc ca nous ramènerai a la réponse E :s

Voilà j'aimerai qu'on m'éclaircice si j'ai fais faux :)
Avatar de l’utilisateur
Ludi
Gold Carabin
 
Messages: 2583
Inscription: 23 Juil 2010, 20:01
Localisation: Sur un tapis volant
Année d'étude: PACES²
Prénom: Ludi

Re: erreurs correction du tutorat 9/11/2010 non ?

Messagepar SPW » 09 Nov 2010, 22:53

Ca devient une manie en ce moment mieux vaut que tu post dans la partie matière par matière dans la matière approprié comme ca tes chères tuteurs te répondrons
Le Petit Jésus de l'Embryo dixit Loul
Le Judas de l'Embryo dixit Brou
Brou " si tu perds les eaux (mais pas possible) on aurait pu t'appeler le Moise de la BDR =) "
Avatar de l’utilisateur
SPW
Carabin vétéran
 
Messages: 452
Inscription: 09 Sep 2010, 19:49

Re: erreurs correction du tutorat 9/11/2010 non ?

Messagepar Ludi » 09 Nov 2010, 22:56

ah pardon :$ je suis pas une habituée donc bon je savais pas désolé ^^ a toute dans "matieres par matieres" ^^
Avatar de l’utilisateur
Ludi
Gold Carabin
 
Messages: 2583
Inscription: 23 Juil 2010, 20:01
Localisation: Sur un tapis volant
Année d'étude: PACES²
Prénom: Ludi

Re: erreurs correction du tutorat 9/11/2010 non ?

Messagepar Roukmout » 12 Nov 2010, 04:00

Au risque d'en enerver certains, je suis plusque d'accord avec Ludi !!
Roukmout
Carabin newbie
 
Messages: 4
Inscription: 22 Oct 2010, 12:36

Re: erreurs correction du tutorat 9/11/2010 non ?

Messagepar Pinkberry » 12 Nov 2010, 09:01

T'as lu les messages d'après qui disaient que ce message n'était pas à sa place etc. ? :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Pinkberry
Carabin vétéran
 
Messages: 287
Inscription: 25 Aoû 2009, 17:06
Année d'étude: PCEM2
Prénom: Bulle

Re: erreurs correction du tutorat 9/11/2010 non ?

Messagepar maerie » 12 Nov 2010, 18:11

moi je pense que ya un probleme dans les corrections parce que quand on la regarde souvent on a 3 reponse vrai alors que dans la question on nous demande lesquelles sont toutes les 2 exact
maerie
Carabin newbie
 
Messages: 13
Inscription: 17 Oct 2010, 17:04

Re: erreurs correction du tutorat 9/11/2010 non ?

Messagepar clemsa » 12 Nov 2010, 18:35

ca c'est le principe même des qcm de bioch !
3 vrai quand in en demande 2
et inversement 3 fausse quand on en demande 2 !
c'est pour mettre le doute si sur une des 2 t'es pas sur... donc aucun pb à ce niveau la !
clemsa
Carabin confirmé
 
Messages: 73
Inscription: 23 Sep 2010, 13:03


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vus
    Dernier message

Retourner vers Tutorat

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

7
cron