Devenir des cours d'anatomie du Pr De Peretti

[Gabrielle]

Sans hésiter, le tableau noir, ça permet de suivre au fur et a mesure, de retenir une grande partie du cours en refaisant soit même les schémas, et surtout c'est BIEN PLUS INTERRESSANT, personnellement je n'arrive pas à rester concentrée avec les diapos... Et même si l'on arrive pas toujours à tout noter on a une ronéo extra pour bien tout remettre en place donc sans hésiter, les schemas au tableau

[Périne]

Je trouve que les choix du professeur De Peretti était plutôt bon, c'est à dire la craie pour les cours hypertrophiés et les diapo pour les cours hypotrophiés
Les cours en Diapo était beaucoup plus facile à suivre et à comprendre mais on avait peut être plus tendance à s'endormir du coups..
Mais bon je préférerais attendre de voir les qcms sur les cours en diapo pour avoir un avis définitif sur ces nouveaux cours

[Héléna]

Tableau noir please! C'est beaucoup plus digeste et moins soporifique
Thx

[Mika]

Tableau noir ! On prend mieux les schémas et c'Est bcp plus objectif !!

[borntoride]

bonjour,
je vote moi aussi pour les schémas faits à la craie pour plusieurs raisons:
tout d'abord, le fait de dessiner soit même le schéma permet de mieux comprendre, de plus comme la schéma est commenté en même temps que ce qui est dessiné, on retient mieux les limites et l'on ne peut se tromper sur ce qu'on cherche à nous montrer.
ensuite, les schémas fait au tableau noir sont plus "simpliste" dans le sens que ce qui n’intéresse pas le professeur n'y est pas représenté. les schémas sont donc plus clairs et plus lisibles. le superflu étant éliminé, il devient plus simple de les apprendre et de vite les "gribouillé" lors du concours.

bien d'autres arguments ont déja été évoqués, et d'autre viendront.

[Piment]

Moi aussi je préfére les schémas à la craie, pour toutes les raisons déja citées ... (plus visuelle dictactique, moin de superflue, et donc plus simple apprendre et à se rappeler pour les personnes à mémoire visuelle comme moi)

et je rajouterai que l'on est tous capables de taper sur google image pour avoir plus de détail sur un schéma, ou une autre visualisation... alors que voir des schémas réalisés et commentés en direct ça tu ne le trouves pas ailleurs que en venant en cours !

le seul petit soucis du tableau noir comme il a été dit plus haut c'est que donc les jours d'anat' à l'anfi de valrose, il y a plus de monde et donc les places avants de la rangée centrale sont prises d'assaut ! Habitant loins je ne peux venir à 7h30 pour attendre que les portes s'ouvrent, it's not possible !
Du coup je me met vers le devant de la ranger de gauche, seulement quand le professeur DePeretti dessine et commente ses schémas (vu qu'il est droitier) et bien parfois nous on ne voit rien, car il ne pense pas toujours à se déplacer sur le coté, du coup on visualise très bien la partie posterieuro dorsale de dePé et son magnifique rahchis mais pas la schéma !!

du coup c'est un peu dure pour suivre et replacer les legendes, heuresement que l'on a une magnifque ronéo !!!
D'ailleurs je ne comprend pas pouquoi il n'est pas possible que le zoom des schémassoit retransmis sur les écrans latérals de l'amphi de valrose ?!!!

[Matthiasovitch]

Mon seul argument sera la magnificence des schémas patatoïde de ce cher Fernand.
Je vote pour la craie.

[♠LX♠]

J'avais oublié le coté écologique. D'un coté on utilise de la craie et de l'eau. De l'autre on utilise des watts a gogo pour faire tourner le projo qui conduit des dizaines de metaux different ect ect

[Fredo]

Je suis pour les schémas a la craie parce que :

1/ Les schémas des diapos étant ceux du bouquin faire le cours sur un autre support peut être simpa ^^ .
2/ C'est beaucoup plus didactique je trouve et 2P speed moins comme ça .
3/ Grâce aux fabuleux schémas collectors de 2P patatoïdes ( cubiques même par moment ) , j'apprend a dessiner ( pas bien ) .

[jenny.c]

Pour les mêmes raisons que la majorité ici, je vote pour les cours à la craie!

En effet, beaucoup + didactique, ça permet de mieux comprendre et intégrer le cours tout simplement.

[lelouarnm]

Je préfère également les cours à la craie !!
Je trouve sa beaucoup mieux pour la compréhension (de plus refaire les schémas pendant le cour permet de sortir du cour en ayant déjà une bonne partie du chapitre dans la tête ). Les diapos c'est beaucoup moins prenant et on se désintéresse au bout d'un certain temps (enfin en ce qui me concerne)

[Hedgegot]

C'est marrant de voir que quand on demande une réponse précise les gens disent "les deux" x)

Personnellement ce sera cours à la craie, de toutes façons les schémas détaillés sont issus de son bouquin donc autant avoir les schémas didactiques à la craie et en complément son livre pour les éventuels détails.

[lilo]

Je vote pour la craie car en plus de toutes les choses qui ont été dites, je trouve cela beaucoup plus STIMULANT : personnellement dès qu'il y a les diapos je ne suis plus dans le coup, et je me mets à parler

[Scrimbibete]

Schémas à la craie pour moi aussi =)

[NicoCafé]

Pour la craie également !

[Tambak]

+1 pour la craie (je fais court tout a déjà été dit ^^)

[Camille06]

Pour la craie également

[NyuReZ]

Je ne peut que rejoindre l'avis général: la craie évidement.

Les diaporamas sont certes claires, les dessins tirés du livre donc soignés, et le commentaire du Professeur complète très bien la présentation.
Mais il manque là une didactique propre à l'apprentissage à la craie.

Certe la rapidité est bien réelle avec les diapos, mais a quel prix ?
La preuve avec les cours que le Professeur nous a d''avantage qualifiés comme des cours de sicences naturelles plus que d'anatomie, même générale.

De plus l'idée et l'essence même d'un cours étant la transmission du savoir, je pense qu'il y a un défaut a ce niveau là, non pas que les cours soit incompréhensible, mais le débit est clairement différent qu'un cours au tableau, et si je suis avec plaisir les cours je dois reconnaitre qu'ils sont nettement moins attrayant d'un point de vue pédagogique dès lors que l'on bascule sur des diapos.

Après la craie demande plus de temps mais elle permet un ancrage plus durable des connaissances transmises.
Sans oublier évidement une didactique complète avec un commentaire du Professeur ciblé et parallèle à la formation des structures anatomiques, de ce faite les liens entre topographie et fonctions sont bien mieux représentés, et donc acquis en définitive.

Donc en claire si le temps le permet dans les programmes des prochains cours, je suis clairement convaincu qu'un enseignement à la craie sera profitable à tous le monde, y compris le Professeur qui, je pense et c'est l'impression qu'il dégage, prend également beaucoup de plaisirs à faire son cours à la craie.

Cordialement.

[ideologie]

Je ne ferai pas dans l'original car j'opte les cours à la craie ! Plus didactique et beaucoup moins soporifique!

Il me semble que finalement le seul problème des cours a la craie est la visibilité du tableau par les étudiants en amphi au petit valrose! Se serai dommage pour cette raison (certes importante!) de ce priver des schémas patatoïdes du Pr De Peretti alors que l'amphi est munit de deux gros écrans sur les cotés ! (ce qui n'était pas le cas a saint jean !) Pourquoi s'en priver? Il faudrait demander a la régis de voir si c'est possible et de faire des réglages, si besoin est, pendants nos "vacances"!

ps: bien que a Pasteur on voit correctement, la vidéo a aussi ses défauts par exemple quand l'appariteur a du mal a suivre les vas et viens du professeur. Mais c'est comme ça malheureusement on peut pas satisfaire tout le monde :/!

[-K-]

pour les mêmes raisons que les autres je vote CRAIE !!!
en tous cas merci de prendre le temps de faire ça !!