Care et solicitude

[Rey_Bacterio]

Salut les gars, et les filles
Je suis désolé de vous embêter, je n'arrive pas à cerner la différence entre le principe de sollicitude (en Europe notamment ?)
et le principe du care (Aux states et UK c'est ça ?)
je n'ai pas trouvé de posts explicites, serait il possible de m'expliquer avec des mots simple, voir familiers, qu'on utilise tous les jours et des phrases brèves svp j'ai eu 11 au bac de philo je suis dans l'incapacité de comprendre ce que dis miss Marcucci.
Merci dello sfondo del cuore.

[Feneex]

Salut !

C'est bien ça : l'éthique du Care vient des anglo-saxons (donc US et UK) tandis que l'éthique de la sollicitude vient de l'Europe continentale (France, Allemagne...).

Ces deux éthiques sont des éthiques de la vulnérabilité.
Il s'agit de s'opposer aux principes utilitaristes qui négligent les plus vulnérables (au profit du plus grand nombre).


Care :

Grandes figures :

3 philosophes féministes (C. Gilligan, M. Nusbaum et J. Tronto).

Principes :

On part de l'Homme à partir de sa fragilité. Le point central/initial est que l'Homme est vulnérable en tant que tel.
Cependant il a des ressources. Il peut éventuellement se relever lorsqu'il est affaibli (regagner son autonomie).
On va essayer de l'aider à aller mieux en prenant en compte la fragilité de son autonomie (on lui donne les moyen de se relever).
Il s'agit aussi de réaliser que nos façons de faire doivent changer en fonction des situations (on ne traite pas de la même manière l'homme affaibli et l'homme en bonne santé).


Sollicitude :

Grandes figures :

P. Ricoeur et E. Levinas.

Principes :

On part de la dignité de l'Homme (intangible : l'Homme est digne car il est humain).
On s'attarde sur le visage de l'autre (qui nous renvoie à sa vulnérabilité et nous impose donc une responsabilité éthique).
Il y a aussi la réversibilité de la relation (on doit se projeter dans l'autre et ne pas le considérer comme un objet mais comme ce que je pourrais éventuellement devenir).
On retrouve la notion d'ajustement aux situations particulières ici aussi.


C'est vraiment un résumé pour que tu aies les grands axes de réflexion.
Essaye quand même de bien différencier ce qui vient de tel(le) ou tel(le) philosophe, c'est important également.
En fait la prof n'oppose pas ces 2 principes, ils sont vraiment complémentaires.
C'est simplement 2 approches de l'éthique de la vulnérabilité ayant le même objectif : s'occuper au mieux de l'homme vulnérable.


C'est plus clair ?

[Rey_Bacterio]

Merci beaucoup !!!!!!!!