Au début on dit que l'école anatomo clinique est a l'origine de la spécialité de l'anatomie pathologique d'abord macro puis microscopique. Et ensuite on dit que certains médecins ont comprit la limite de la méthode anatomo clinique qui ne pouvait évaluer que l'importance des troubles pathologiques macroscopique.
Je trouve que c'est contradictoire qu'est ce que t'en penses ?
