Salut !
Oui effectivement ce QCM avait déjà posé problème à l'époque...
En fait l'énoncé peut se traduire par "quels items peuvent engendrer une
faillibilité du principe de bienfaisance".
Du coup l'explication c'est que :A : Si le médecin, malgré l'examen clinique et les examens complémentaires, ne trouve pas de lésion apparente (donc de raison pouvant expliquer une douleur), il est susceptible de
minimiser la douleur ressentie par le patient (on appelle ça l'évitement du médecin).
B : Ici on respecte bien le principe de bienfaisance, on évite toute douleur au patient.
C : Idem que l'item B.
D : Il arrive, même si le patient communique, que le médecin évalue "mal" la douleur (étant donné qu'elle est
subjective et que certains patients ne parviennent pas à exprimer leur douleur. De plus,
l'évaluation de cette douleur doit être faite par le patient lui-même et non par le médecin.
C'était pas un QCM évident mais j'espère que vous comprenez un peu mieux.
Courage à vous