Salut !
Dans la paragraphe syndrome de Turner on nous parle de celui de de Bonnevie Ulrich et le retard mental du aux 2 copies du X .
Après on a même les "plusieurs possibilités " avec l'anomalie structurelle du X amenant au fait qu'on ait l'impossibilité dinactiver un X .
Mais pour moi ça ne correspond pas au cas Turner X0 si on à l'activation des deux X .
Je me trompe ?
Du coup est ce que il faudrait diviser le paragraphe en deux avec juste une partie Turner et la description macroscopique et ensuite la fin du paragraphe est différent et parle d'une autre pathologie qui est Bonnevie Ulrich ?
Merci !!!

