Ecoutez, faut se détendre avec le découpage
... Vous pouvez avoir une bonne note même si vous découpez différemment (cf ED du Pr Staccini en amphi... Même lui il a avoué qu'il y avait confusion possible avec la transition intro/développement) Y'a pas toujours qu'une seule solution... Par contre, faire l'effort de découper le texte et de faire apparaître dans votre résumé un plan structuré, ça c'est hyper important !!!
Selon les articles :
- l'intro est soit bidon et n'apporte absolument aucune info (mais c'est rare) et là, pas besoin de gaspiller ses mots.
- Soit (bien plus souvent) elle donne la problématique/le thème/le sujet... (comme l'a dit Hedgegot) et là, il faut impérativement retranscrire en phrase(s) courte(s) les idées fondamentales.
=> donc l'intro, même si elle n'apporte pas d'arguments à proprement parler (arguments + ou - comme on peut trouver après dans le développement...), elle donne le ton, la question du texte et tu dois en tenir compte !!!
Pour la conclusion : 100% ok avec Hedgegot.
- Si elle apporte une idée neuve, une idée clé => tu utilises ton précieux pool de mots pour en parler dans ton résumé
- Si elle répète des choses déjà vues dans le développement ou des choses basiques inutiles, tu ne fais pas ressortir ces idées dans ton résumé.
