td 2009 exo 4

[feryel]

coucou, je voulais poser une question au sujet du TD 2009 à l'exo 3:

les molécules du 3), je comprend pas vraiment pourquoi on peut dire que ce sont des isomères de fonction, parce que pr moi il y' a toujours la fonction alcool(avec ou sans la double liaison)..... ou alors est-ce que le fait qu'on ait une double liaison, donne une autre fonction...seulement je vois à quoi sa correspond ds le cours......

les molécules du 4) quand je l'ai fait j'ai trouvé isomérie de position....ms c une isomérie de chaîne, mais le méthyl c'est pas considéré comme une fonction pourtant,et si on considére que c'est une fonction , on trouverai une isomérie de position?non??lool(jspr ne pas trop vs embrouiller....)

[♠LX♠]

j'ai pas le td sous les yeux, j'espere pas repondre HS.

pour la 3 c'est une tautomerie ceto-enolique, donc changement de fonction.
pour la 4, c'etait faux, (en gros aucune des propositions marchaient). Mais jme souviens plus ce que c'est, jcrois que c'est bien position.

[Buddy]

Y a la correction qui est avec le td.

pour la 3) un coup tu as une cétone, un coup tu as l'énol, c'est la tautomérie qui induit le changement de fonction.

Pour la 4) c'est une isomérie de chaine, ton méthyl n'étant pas une fonction, si tu le changes de place c'est la chaine carbonée que tu changes, isomérie de position c'est quand tu changes la position d'une fonction. Cet exercice était faux, en td c'était un peu n'importe quoi pour le résoudre.