mutant hommster

[Kapu]

Salut, c'est à propos de la fusion des gamètes de hamster et d'un Homme. Le prof a dit qu'en enlevant la ZP il y a fécondation (même si cela n'est pas viable). La réaction acrosomique n'est donc pas indispensable à la fécondation?(item annathème^^') Et si c'est bien ça que devient l'acrosome? Il se déverse quand même pas dans l'ovocyte?0_o

[musky]

La réaction acrosomique est absolument INDISPENSABLE à la fécondation.

L'exemple de l'hommster sert juste à expliquer que c'est la partie glycosylée des glycoprotéines ZP3 et récepteurs ZP3 qui permet la reconnaissance de l'espèce. Si on enlève la ZP (et donc ces glycoprotéines) il n'y a plus de spécificité et un spermatozoïde humain peut féconder un ovocyte de hamster.

Dis moi si tu as encore un problème

[Kapu]

Bah, j'ai encore un petit pb
si on enléve la ZP le spz peut pas faire sa réaction acro (y'a plus ZP3 vu que y'a plus de ZP) et il arrive quand même à féconder, ça me parait louche et j'arrive pas à voir où je tilt pas =s
sinon ça veut dire que son exemple est pure théorique, alors qu'il semblait citer une expérience?

[musky]

La réaction acrosomique permet au spermatozoïde de pénétrer la zone pellucide. Donc dans le cas de cette expérience, comme il n'y a pas de zone pellucide, la réaction acrosomique n'a plus de raison d'être.

Mais retiens bien pour le concours que la réaction acrosomique est INDISPENSABLE à la fécondation.

[Kapu]

Bah ok ça marche, merci