QCM de 2008

[Endless]

Bonjour!

Je vous mets le qcm qui me pose problème:

" On considère dans le modèle de borh les 4 niveaux d'énergie électronique exprimés en keV du tungstène (z=74)
K = -69.5250
L = -12.0998
M = -2.8196
N = -0.5950

Après excitation ou ionisation, on peut observer des photons de fluorescence dont l'énergie a les valeurs suivantes en kV:
1. 72.3446 2. 69.5250 3. 9.2802 4. 68.9350 5. 2.7186 "

Déjà j'ai remarqué que toutes les couches étaient pleines, du coup excitation pas trop possible
(d'ailleurs question: l'excitation c'est juste un "saut" d'une couche à une autre de 1 en 1 ou on peut expulser son e- 5 couches après par exemple ?)

Ensuite on peut ioniser, et la condition est hv > ou égale à Wi

Du coup tout est possible pour moi
Chaque valeur de l'énoncé est capable d'au moins ioniser une couche!

Réponse: 2, 3

Merci d'avance

[MathildeM]

Alors tout d'abord l'excitation n'est pas obligatoirement entre deux couches qui se suivent : en effet elle peut très bien se faire entre entre une couche K et une couche N par exemple

Ensuite, dans ce QCM on ne te demande pas les énergies susceptibles de ioniser ou d'exciter l'atome, mais les énergies susceptibles d'être observées après ionisation ou excitation !!!

Du coup :
1. Faux : IMPOSSIBLE : la valeur proposée est supérieure à L'énergie de liaison de la couche K !!!
2. Vrai : il s'agit du photon de fluorescence émis lorsqu'un électron libre vient combler une case vacante sur la couche K.
3. Vrai : il s'agit du photon de fluorescence émit lors du passage d'un électron de la couche M à L.
4. Faux : cette valeur ne correspond à aucune transition possible (elle est proche de celle qu'on observerait lors du passage d'un électron de la couche N à K mais elle n'est pas exactement égale donc c'est faux !!!)
5. Faux : cette valeur ne correspond à aucune transition possible (elle est proche de celle qu'on observerait si un électron libre venait combler une case vacante sur la couche M mais elle n'est pas exactement égale donc c'est faux !!!)

Est ce que ça va mieux ?