Le Guide pour bien débuter la LAS : Ici

Tutoriel Forum : Ici

Planning des Séances Tutorat et EB : ICI !
Errata : Séances Tutorat et EB, Annatuts, Ronéos
Centres de Téléchargement : ICI !
Réponses des Profs : ICI !
Annales : Achat, Corrections Officieuses
Annatuts : 2025-2026, Sommaire
MCC 25/26 : ICI
Candidature MMOPK : ICI
Terminale Santé : ICI

INFORMATIONS ST 4 : Ici

Newsletter : ICI


unité de formule


unité de formule

Messagepar ♠LX♠ » 30 Sep 2010, 13:17

voila la formule :
Image

est-ce normal qu'on ait des nm d'un coté et des m de l'autre.
Si on nous demande la longueur d'onde (a l'aide de cette formule) sans préciser, on la donne en SI(m) ?

je vois pas bien l'interet de preciser que la longueur d'onde est en nanomètre, je dois zapper quelqueschoses.
Tut' Orga 2011-2012
VP Communication Corpo des Carabins Niçois Avril 2012- Novembre 2012
VP Logistique et Secretaire Corpo des Carabins Niçois 2012- 2013
VP Event Critard Organisation Nicoise 2012- 2013
VP Soirée NISSA WEF 2014
Elu UFR 2013 - 2015
Avatar de l’utilisateur
♠LX♠
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 1593
Inscription: 14 Juil 2010, 18:40

Re: unité de formule

Messagepar cyrius69 » 30 Sep 2010, 13:23

je pense que ça donne la réponse en nm un peu comme 1240/E donne des nanom aussi.
Message personnel et amical à tout mes amis P1 de la part de Staccini: http://www.youtube.com/watch?v=Ygnez_odlNg moi y compris T_T
Avatar de l’utilisateur
cyrius69
Carabin vétéran
 
Messages: 369
Inscription: 20 Oct 2008, 19:56

Re: unité de formule

Messagepar MathildeM » 30 Sep 2010, 13:27

Dans la formule que tu m'as donnée, si tu prends Rh = 1,097.10^7 m^-1, tu trouves la longueur d'onde en m.

Le "nm" signifie que c'est la longueur d'onde de la raie associée au passage de n vers m ;)
La forme des pyramides le prouve, l'homme a toujours eu tendance à en faire de moins en moins.
Avatar de l’utilisateur
MathildeM
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 146
Inscription: 04 Nov 2009, 19:21

Re: unité de formule

Messagepar cyrius69 » 30 Sep 2010, 13:40

l'ignorance c'est moche lorsqu'on s'en aperçoit
Message personnel et amical à tout mes amis P1 de la part de Staccini: http://www.youtube.com/watch?v=Ygnez_odlNg moi y compris T_T
Avatar de l’utilisateur
cyrius69
Carabin vétéran
 
Messages: 369
Inscription: 20 Oct 2008, 19:56

Re: unité de formule

Messagepar Aude » 30 Sep 2010, 13:54

Non mais c'est vrai que ça peut porter à confusion!
Tutrice Biophy Physique 2010 - 2011

BDE LIFEGUARD CARABINS
* SG *
Aude
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 129
Inscription: 02 Juil 2010, 18:05

Re: unité de formule

Messagepar ♠LX♠ » 30 Sep 2010, 14:09

perfecto, merci !
Tut' Orga 2011-2012
VP Communication Corpo des Carabins Niçois Avril 2012- Novembre 2012
VP Logistique et Secretaire Corpo des Carabins Niçois 2012- 2013
VP Event Critard Organisation Nicoise 2012- 2013
VP Soirée NISSA WEF 2014
Elu UFR 2013 - 2015
Avatar de l’utilisateur
♠LX♠
Administrateur
Administrateur
 
Messages: 1593
Inscription: 14 Juil 2010, 18:40

Re: unité de formule

Messagepar Claire F » 30 Sep 2010, 16:17

Ds le genre pb d'unité: p17, implications des relations d'incertitude

Déja, pq p(x) = cst de planck / 2pie *(delta)x alr qu'on a: (delta)x(delta)p (supérieur ou égale) cst de planck/2 ? ça devrait plutot être p(x) = cst de planck / 4pie*(delta)x.

Concernant les unités et pr trouver Ec, on convertit (delta)x en m (soit 10^(-10) ) puis on met la cst de planck en eV ( soit / 1.6*10^(-19)) et la masse en kg (9.1*10^(-31) ) ?

(dsl pr l'écriture, j'espére que ça reste compréhensible)
Merci de rep
Avatar de l’utilisateur
Claire F
Apprenti Carabin
 
Messages: 117
Inscription: 17 Sep 2009, 10:29

Re: unité de formule

Messagepar MathildeM » 30 Sep 2010, 17:03

ATTENTION la constante de Planck est égale à 6,62.10^-34 J.s !!!
Sinon pour le reste c'est bon ;)

Par contre je n'ai pas compris ta première question :S
La forme des pyramides le prouve, l'homme a toujours eu tendance à en faire de moins en moins.
Avatar de l’utilisateur
MathildeM
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 146
Inscription: 04 Nov 2009, 19:21

Re: unité de formule

Messagepar Milie » 30 Sep 2010, 17:10

Alors p(x) = cst de planck / 2pie *(delta)x ca correspond à p(x)= hbarre / (delta)x car la cste de planck h = hbarre/2pi .
Dans la formule : (delta)x(delta)p (supérieur ou égale) cst de planck/2, ce n'est pas la cste de Planck h qui est représenté ici mais hbarre : (delta)x(delta)p (supérieur ou égale) hbarre/2.

Si tu dois calculer l'énergie en te servant de la cste de Planck, tu la laisse en J.s, et si on te demandes l'énergie cinétique en eV, à ce moment là tu convertiras en eV ( c'est peut être moins risqué que de convertir la cste de Planck, puisqu'elle n'est pas en J mais en J.s, dc tu ne peux pas la convertir en eV )
* Tutrice Biophy/Physique 2010-2011 *
* Ronéoiste UE3 2011-2012 *
Avatar de l’utilisateur
Milie
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 233
Inscription: 10 Déc 2009, 11:15

Re: unité de formule

Messagepar Claire F » 30 Sep 2010, 17:49

ok pr les unitées, merci :)

Par contre, je comprends pas pq on utilise pas la formule (delta)x(delta)p = hbarre /2 en remplaçant hbarre par cst de planck/2 pie ? Au lieu de ça, on doit utiliser (delta)x(delta)p = hbarre ?
Avatar de l’utilisateur
Claire F
Apprenti Carabin
 
Messages: 117
Inscription: 17 Sep 2009, 10:29

Re: unité de formule

Messagepar Milie » 30 Sep 2010, 18:04

Tu utilises la formule que tu as écrite en premier : (delta)x(delta)p = hbarre /2 ( c'est la formule du poly p18).
Tt à l'heure qd tu as écrit (delta)x(delta)p (supérieur ou égale) cst de planck/2 tu as fait une petite erreur, tu as confondu h et hbarre( je suppose^^), mais dc ne te trompes pas la formule de la relation d'incertitude est bien (delta)x(delta)p = hbarre /2
* Tutrice Biophy/Physique 2010-2011 *
* Ronéoiste UE3 2011-2012 *
Avatar de l’utilisateur
Milie
Tut' Biophy/Physique
Tut' Biophy/Physique
 
Messages: 233
Inscription: 10 Déc 2009, 11:15

Re: unité de formule

Messagepar Claire F » 30 Sep 2010, 18:45

ok merci :) Oui, j'me suis trompé en l'écrivant :s

PS: vivement le premier tutorat de physique qu'on voit ce que ça donne! :p lol
Avatar de l’utilisateur
Claire F
Apprenti Carabin
 
Messages: 117
Inscription: 17 Sep 2009, 10:29


Retourner vers Physique



Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités