Roneo n°3

[choupirider]

Salut,

Dans la partie sur la cavité orbitaire, il est d'abord écrit : "le sommet de la pyramide est le trou optique" puis après "a coté du trou optique, l'apophyse orbitaire du palatin. C'est elle qui se trouve vraiment au sommet de la pyramide"
Donc imaginons des items du genre :
- "Le trou optique est le sommet de la pyramide"
- "L'apophyse orbitaire du palatin est le sommet de la pyramide"

Lequel faudra-t-il compter juste ??

[Mrme]

Bah en cours, le prof à d'abord dit "Le sommet de la pyramide est le trou optique", puis une fois arrivé à la description de l'apophyse orbitaire du palatin il a ajouté un peu dans sa barbe (si je me souviens bien) que c'était cette apophyse qui était vraiment le sommet. Donc j'aurais tendance à compter les deux justes. Le premier était plus ce qui est communément admis peut-être, le deuxième quelque chose de plus précis (mais comme il n'est pas visible chez tout le monde, on peut pas en faire une règle...)
Enfin, si tu regardes bien les deux ne sont pas trés éloigné.

C'est mon avis, je dis peut-être n'importe quoi .

Attend une confirmation...

[JeremyR]

Salut !
En effet c'est un peu ambigu... Je pense que tu peux considérer les deux réponses comme vrais, ca m'étonnerait fortement qu'il mette les deux items dans le même QCM, si il te demande le sommet de la fosse orbitaire il ne te donnera qu'une seule version.
Retient que les deux sont vrais dans un sens, que l'apophyse orbitaire est le réel sommet, mais que le prof considére aussi le trou optique comme le sommet de la pyramide !

[choupirider]

Ok merci