IMPORTANT GROSSE CONTRADICTION (je pense...)

[cyrius69]

salut,
dans le poly 1 cours sur la sorti de la dent, diapo 305-307 est faux comparé a la 310 où rankl et rank et odf sont inversé.
j'ai regardé sur le site de la fac de descartes a paris et il est dis comme a la diapo 310:
rank-l est sur osteoblaste et rank sur preosteoclaste.
tuteur pouvez vous demander au prof qui fait les qcm?

[cyrius69]

de plus il est di que la couche papillaire est formé de Stratum inter, epi externe et reti etoilé alors que dans le cours de amelogenese il est dit que papillaire c'est uniquement ede et si car re a disparu

[Brice]

salut

voici le mail que m'a envoyé la prof:

voici un mail recu concernant une erreur sur l'eruption dentaire
message important de Vincent Meuric concernant le cours enregistré sur
l'éruption :
"Attention, il y a une contradiction entre les diapositives 48 et 51 dans le
cours sur l'éruption dentaire :
ODF (rankL) est situé au niveau des pré-ostéoclastes et est activé par
la molécule Rank situé sur les ostéoblastes comme indiqué diapositive 48 ".
Merci de d'informer toutes les personnes concernées.

pour les autres questions où il y a des contradictions (notamment dans les précédents post), précisez à chaque fois svp le cours et la diapositive

dsl si on est pas très présents en ce moment on est en partiels la semaine pro

rdv demain au CB !!

Bon Chance !

[Mary]

rebelotte dans edification radiculaire ça dit RANK sur pré-ostéoclastes ...
je vais penser que RANKL est sur préostoclaste comme le dit la prof dans son mail (c'est le principal ! menfin c'est bizarre tout ca )

[Bizounator]

Je me glisse aussi ici
dans la diapo concernant le rôle des débris épithéliaux de Malassez, (désolé j'ai pas la référence)
la diapo dit qu'ils peuvent avoir un rôle dans l'induction (non la sécrétion) de la formation du cément acellulaire
le commentaire dit qu'ils joueraient un rôle dans l'induction de la formation du cément acellulaire et/ou sa sécretion

Donc bon, on apprend quoi??

L'organisation des cours UE13 c'est pas le top...

[pou²]

(moi aussi jveux participer^^)

Bon alors ça ressemble à une contradiction, mais peut etre que finalement non...mais c'est bizard^^
Dans le cours de l'édification, p205 (=diapo 17), il est dit que "la gaine épithélial de hertwig subit des modif [...] sa couche ext prolonge sur une courte distance, sa couche interne tandis que la mb ext contro-folliculaire se fragmente"

> donc la on imagine que la couche interne prolifère plus...vu qu'elle va + loin (ou alors la phrase est juste mal formulée et je m'embrouille??? xD)

et p210 (diapo 22) "les cell de l'epith ext de la GEH prolifèrent activement comparativement aux cell de l'epith int."

>Et la je pige plus^^ Qui fait quoi ?! Oo :'(

help!

[claire.]

bonjour! je suis embetee parce que je n'arrive toujours pas a comprendre les parties concernant RANK et RANKL . toutes les diapo se contredisent.... je suis donc allee sur differents sites et tous sont formels;
RANKL = LIGAND exprimé par les preosteoclastes
RANK = RECEPTEUR exprimé par les osteoBLASTES

reportez vous au schema tres explicite de "l'edification radiculaire et mise en place des tissus parodontaux" page 316 du poly 2 !!!!
on voit bien que les RANK sont porté par les preosteoclaste et sont activé par les RANKL des cellules stromales
serait il possible d'avoir une deuxieme confirmation en prenant en consideration TOUTES les diapos qui posent probleme??
merci d'avance

[Alex Kaisui]

Hello ! Je me suis renseigné sur plusieurs sites internet (le wiki anglophone en fait partie) et ils semblent être d'accord sur le fait que RANK (le récepteur) est présent sur les ostéoclastes...
Perso je sais plus trop quoi en penser, donc je vais me mettre en accord avec la plus grande partie du cours et internet, tant pis si ça me retombe dessus au concours ^^"

A tchao bon dimanche, et surtout courage pour la fin