TUT 6 - QCM 2 - ITEM C

[horselovexoxo<3]

coucou à propos de cet item :

"Il y’a 4 dérivés squelettiques provenant de l’arc 1" ->

je ne comprends pas bien.... dans les annales il est compté vrai quand on dit que le malléus et incus sont des dérivés osseux de l'arc 1, donc on en aurait 6 des dérivés squelettique pas 4 ???

merci

[Anna.mr]

+1

[LN(A)]

Hello !

Je sais que dans les annales c'est compté juste.

En revanche ici, je vous parle des dérivés SQUELETTIQUES et dans les dérivés squelettique comme je l'ai répété 1000 fois, le malléus et l'incus n'en font pas parti. C'est la prof elle même qui l'a dit dans ses réponses

J'espère que c'est bon pour vous

[horselovexoxo<3]

je comprends plus rien

osseux et squelettique c'est pas pareil ?,

es ce que tu peux m'envoyer le lien de cette réponse la ? je le trouve pas dans les réponses des profs merci

[LN(A)]

Okok relaxxxxx

Pour moi osseux, squelettique c'est la même chose !

Je viens de me rendre compte que la réponse de la prof je ne l'avais pas ajouté au document regroupant toutes les réponses...

Mais elle m'avait répondu ça :
Est-ce que le cartilage de Meckel appartient aux dérivés squelettiques
de l’arc 1 ?
NON comme il est dit dans le cours les dérivés squelettiques du 1er arc sont le maxillaire, l’os zygomatique, os temporal et la mandibule

Donc c'est ça que tu dois retenir quand on te parle de dérivés squelettiques.

[horselovexoxo<3]

okay pas de soucis

mais alors on est carrément d'accord qu'elle à changé sa version par rapport à l'année dernière, où par exemple dans ce qcm, l'item C était compté juste :

j'avais bien compris qu'elle ne considérait pas le cartilage de Meckel comme un dérivé squelettique,

juste du coup tu peux me confirmer que l'année dernière l'item C on le comptait juste et que cette année on le compte faux ??

merci

[LN(A)]

Oui c'est bien ça !

[horselovexoxo<3]

ok ok bon désolé je fais un peu chier mdrrr je suis relou,

mais elle es ce qu'elle a confirmé que du coup malléus et incus ne faisaient pas parties des dérivés squelettique ? où tu l'as déduis toi même vu que Meckel n'était pas un dérivé osseux ?

parce que je veux bien te croire mais la prof est un peu contradictoire des fois et jsp mais je trouve ca bizarre qu'une année elle le compte juste et l'année d'après faux

es ce que tu penses que tu pourrais lui demander si elle comptait bien cet item vrai l'année dernière mais que cette année il est bien faux ?? ce serait bête de perdre un qcm pour ca

encore désole mille excuses

[LN(A)]

Alors la prof à dit qu'elle ne répondrait plus aux questions malheureusement..

Mais vu que dans la réponse que je t'ai donné juste au-dessus qui n'est autre que la réponse même de la prof :
NON comme il est dit dans le cours les dérivés squelettiques du 1er arc sont le maxillaire, l’os zygomatique, os temporal et la mandibule

Donc si elle n'inclus pas le cartilage de Meckel dans les dérivés squelettiques, je ne vois pas pourquoi elle incluerait le malléus et l'incus.

Donc oui la version qu'elle donne cette année est différente de celle de l'année dernière !

[horselovexoxo<3]

ok je retiens ça alors !! merciiiii