Le forum officiel du Tutorat Niçois

par **Maxime galiano** » 08 Oct 2020, 13:37

Est-ce qu'il n'y a pas une inversion entre la sécurité immunologique et la sécurité immunitaire dans la ronéo N°3 de BDR page 9 concernant les fonctions de la barrière hémato-testiculaire?

par **Chili Con Carne** » 13 Oct 2020, 15:09

Coucou

Alors oui en effet je comprends pas très bien pourquoi il est écrit ça

je vais lui demander. Je passe le post en attente

par **Chili Con Carne** » 15 Oct 2020, 23:45

Coucouuuu

Tu es mon dernier post de ce soir ji sui tro contente, le prof a répondu :

À propos de la BHT vous avez donné deux versions différentes entre cette année et l’an dernier en ce qui concerne les deux types de sécurité qu’elle garantit. Pourriez vous confirmer que cette version est la bonne (version PACES):
- Immunitaire : protège des infections venant de l’extérieur
- Immunologique : puisque le spermatozoïde ne porte plus de marqueurs de reconnaissance immunitaire au soi et si elle venait à être en contact avec le pôle basal du tube séminifère, il y aurait une réaction immunologique et on formerait des anticorps contre nos propres spermatozoïdes.
(Je précise que pour les PASS vous avez inversé les deux )
C’est la version PACES la bonne, en sachant que la distinction entre immunitaire et immunologique n’existe pas vraiment car on est sur une auto-immunité versus une immunité contre corps étranger (soi et non-soi)

Bonne nuit à toi, et à moi aussi :sleepy:

par **MCarOnline** » 21 Oct 2020, 17:43

Saluut, j'm'incruste dans ce post ahah, du coup on peut considérer que c'est une errata dans le cours de pass/las? On inverse juste les noms immunitaire et immunologique c'est ça?

Merci d'avance