Dureté, résistance

[00000]

Salut,

On nous dit que l'os cortical est responsable de la dureté (=/= solidité) avec sa structure fibrillo-lamellaire.
Est-ce que du coup "le tissus spongieux enveloppé du cortical, responsable de la résistance" équivaut à la "solidité" dont le cortical seul n'était pas responsable ?
Ou bien "dureté" = "résistance"=/= "solidité" , car cortical et spongieux sont fibrillo-lamellaire...

Je sais pas si c'est clair

Merci d'avance

[Mattibia]

Salut (vraiment désolé pour le temps de réponse)

Je suis pas sûr d’avoir compris ta question, du coup je te fais un petit récap et tu me dis

Je pense qu’à ce niveau, il faut bien différencier ce qui concerne les os longs et ce qui concerne les os courts :
Pour les os longs :
l’os cortical est responsable de leur dureté (=/= solidité)
les lamelles de la structure fibrillo-lamellaire sont en partie responsables de la résistance (= solidité je pense mais le prof ne le dit pas), les muscles sont responsables de l’autre partie de la résistance (théories de Rabischong et Avril ou des haubans de Pauwels)
Pour les os courts :
la résistance est due à la combinaison de tissu spongieux entouré de tissu périphérique « cortical »

J'espère avoir répondu à ta question, sinon hésite surtout pas

[00000]

c'est encore un peu flou...

Pour les os longs :
Je comprends pas pourquoi on peut dire cortical = dureté=/= solidité, et fibrillo-lamellaire = solidité =/= dureté ? L'os cortical n'est pas fibrillo-lamellaire ?

Pour les os courts :
Sans la couche spongieuse (que cortical) ca serait que responsable de la dureté ? (comme les os longs)

Enfaite pour moi tous ces mots sont synonymes

Si tu ne peux pas m'éclairer plus ce n'est pas grave j'apprendrais mot pour mot, c'était pour essayer de comprendre