Annales membres 2015-2016

[Daphalgan]

Salut !

Je ne comprends pas pourquoi cet item est compté juste : " La tête de l’humérus est un fragment de sphère aplatie". Pourquoi aplatie ? C'est parce que c'est pas parfaitement sphérique et qu'on a notamment besoin d'un labrum ? Si on avait eu l'item : "La tête du fémur est un fragment de sphère aplatie", ça aurait été aussi juste, du coup ?
De plus, concernant des items comptés juste comme : " La tête du fémur est un fragment de sphère" et " La tête de l’ulna peut être comparée à un fragment de cylindre", le terme de fragment lorsque il est employé s'applique aussi bien pour désigner la partie " pleine" que "creuse" de l'articulation.
Parce que pour moi, par exemple si on prend l'articulation radio-ulnaire supérieure, on a un cylindre plein pour le radius et un cylindre creux pour l'ulna d'où ulna = fragment de cylindre ....

[-Tagada-]

+1
Dans le cours le prof dit cette année "fragment de sphère pleine". Or sur de vieux post j'ai vu qu'il était dit que ragment de sphère pleine était différent de fragment de sphère aplatie...

Que faut-il retenir cette année?
Merci d'avance

[Mattibia]

Saluuut

Alors honnêtement cette notion de "sphère aplatie" n'est plus d'actualité, elle ne l'était déjà plus il y a deux ans (alors que c'était encore De Peretti qui faisait ce cours).

Je prends l'exemple de l'humérus :
Il faut retenir que la tête de l'humérus a une forme de sphère pleine, ou de fragment de sphère puisque c'est "1/3 de sphère" mais le prof ne piège pas sur ce détail : ce qui l'intéresse surtout c'est que déjà l'articulation est une sphéroïde, et que le fait que la glène soit plus plate rend l'articulation instable

C'est mieux ?

[Daphalgan]

Ok donc on fait pas la différence entre fragment de sphère et sphère pleine ? Si on a un item : "la surface articulaire de l'humerus est une sphère pleine " ça serait juste ?

[Mattibia]

Oui ce serait vrai

[Daphalgan]

Merci