Ronéo Biochimie 17 : Synthèse des acides gras

[Half]

Hey !

Si je fais ce post aujourd'hui c'est tout d'abord pour féliciter dans l'ensemble les ronéoistes et surtout en Bioch car vu la quantité de cours ils arrivent à bien condenser le tout pour faire vraiment un joli travail.

Mais parfois il faut savoir aussi dire quand on pense que ça ne va pas.

Il y a un moment déjà, lors des premières Ronéo de Bioch sur la bioénergétique une critique avait été émise quant à la façon dont Agathe (donc une ronéoiste) faisait ses ronéos : Des gros pavés sans images. (Je ne connais pas cette personne, je la remercie tout de même pour son travail je n'ai rien de personnel contre elle, je me permets juste de faire une remarque)

Bref suite à ça je pensais que le soucis allait être réglé et bien non. Dernièrement on a eu encore 16 ou 17 pages de pavé sans schéma, sans notation des pages, aucun titre souligné etc. C'était éprouvant à lire mais franchement pour peu qu'on passait cette première barrière repoussante (c'est pas toujours motivant de se lancer dans 16 pages avec aucun schéma, juste du texte, quasi aucune mise en page etc) le contenu était vraiment super. Cette ronéoiste arrive (pour ma part en tout cas) à très bien retranscrire le cours, c'est clair, elle se répète pour à chaque fois simplifier au maximum etc. Sauf que comme je l'ai dit c'est vraiment difficile à lire, c'est pas motivant et j'ai été déçu parce qu'autant le contenu est super autant la mise en page ça prend pas longtemps et ça rend vite agréable.

Enfin, cette nouvelle ronéo sur la synthèse des acides gras et cette fois ci plus courte que d'habitude (10 pages) mais encore une fois que du texte, aucun schéma, aucun titre souligné. C'est toujours assez éprouvant à lire.
Et c'est vraiment dommage parce qu'encore une fois c'est super bien expliqué, mais vraiment sans schémas ni rien c'est quasiment incompréhensible. En effet la synthèse des acides gras c'est pas compliqué en soit mais c'est beaucoup de noms complexes (beto - cétoacyl, beta hydroxyacyl ACP etc etc) et sans schéma sans aucune illustration ben ça fait quand même un contenu riche mais pas bien exploité. Quand on fait la comparaison avec la ronéo précédente (Bêta oxydation) on retrouve les mêmes noms compliqués et plutôt longs mais à chaque étape on a un récapitulatif via des schéma, des réactions, des formes topologiques etc.
Alors que le texte est plus ou moins comparable (c'est plutôt bien expliqué dans les deux) du point de vu compréhension ça n'a rien à voir.

Donc voila c'était juste pour faire une pseudo critique (qui je le rappelle n'est pas toujours négative, et c'est pas le cas ici, je souligne que y'a du bon) parce que c'est dommage de ne pas pouvoir travailler sur une ronéo où les choses sont pourtant bien expliqué à cause d'un manque de soin et d'un sentiment que le travail a été un peu baclé (je ne dis pas que c'est le cas).

Je ne sais pas ce que vous (autres P1) en pensez, je suis peut être le seul à avoir du mal à lire ce genre de ronéo. En tous les cas si à l'avenir cette ronéoiste (que je remercie encore une fois de prendre de son temps pour rédiger des ronéos) devait faire une autre ronéo de Bioch ça serait cool qu'elle tienne un peu en compte les remarques (celle de la première ronéo comme celle ci) afin de soigner un peu la présentation. Rien que souligner, mettre des grands I, grands II etc .. Bref des trucs que l'on fait à la fin qui prennent pas énormément de temps mais ça rend la lecture tellement plus agréable...

Voila c'est tout, j'espère que si cette personne lit ce message elle ne le prendre pas mal, comme je l'ai dit le texte est très bon.

Edit : Je viens de me rendre compte de la longueur de mon post pour au final un truc assez clair à expliquer mais je voulais souligner le fait que tout n'était pas mauvais et qu'elle fait déjà un boulot sympa pour nous. Désolé vraiment pour la longueur du post :s

[BlackJesus]

Salut;

Je comprend ce que tu ressens mais il faut aussi comprendre que tu peux très bien suivre ta ronéo sur le poly du prof et puis des fois faire deux trois recherches en plus si tu veux améliorer ta ronéo te permet de mieux ancrer en tous cas je tiens juste a dire qu'on ne peut pas tous aimer les mêmes choses mais en tous cas je tiens a signaler dans toutes les matières mais aussi en bioch que le travail est top surtout en bioch pour les pauvres ronéistes qui doivent supporter 4h de bioch le vendredi et qui nous donne en si peu de temps (2/3j) un support parfait et puis vu la dose de temps que certains ronéistes passe sur leurs ronéos je comprend qu'ils ne veulent pas se taper de la mise en page ^^

Merci a vous

[Half]

Si je fais une remarque maintenant c'est parce que c'est la 3ème ou 4ème ronéo qui est comme ça. Je veux bien comprendre que là 4h de bioch c'est lourd surtout qu'il faut faire la ronéo le vendredi. Mais ça n'a pas toujours été le cas. De même que je souligne la qualité du texte. A côté de ça la mise en page c'est pas grand chose, le fait de mettre des schéma etc ça rend le tout beaucoup plus agréable.

Le vendredi on a normalement 2 ronéo de bioch fait par des personnes différentes souvent. Pourtant je ne retrouve ce "problème" que sur les ronéo de cette personne (encore une fois je ne lui crache pas dessus (pas trouvé mieux comme expression), je n'ai rien de personnel contre elle) donc je pense que suite à plusieurs remarques il y aurait pu y avoir un changement au niveau de la mise en page.

Après je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faut savoir chercher ailleurs que la ronéo, mais les poly du prof ça fait un moment qu'on les attend.

Encore une fois je peux comprendre que ce soit lourd de faire des ronéo, surtout en bioch où y'a beaucoup de choses à résumer, à condenser et ils (les ronéoistes) le font très bien. Mais on paye pour un service (on paye pas beaucoup pour le boulot derrière je trouve) donc lorsqu'il y a des remarques il faut savoir les prendre en compte.

Enfin, de toute façon on est d'accord pour dire que d'un point de vue syntaxe et contenu du texte c'est vraiment du beau travail !

[kelis]

Au début avec les premières ronéos je pensais comme toi Half voir même pire car je trouvais ça vraiment horrible de travailler sur des ronéos ou le cours a été juste retranscrit sans réelle mise en page, et j'appréhendais chaque semaine ce genre de ronéo ^^
Mais si tu fais la comparaison avec les anciennes ronéos, il y a eu du progrès ( du coté de la roneiste ) , c'est-a-dire qu'on retrouve quand même une mise en page, et surtout comme tu dis, ce que dis le prof est vraiment bien retranscrit.
Ensuite je suis d'accord avec Black Jesus, c'est-a-dire qu'il faut toujours faire tes ronéos de bioch avec les polys, car les polys sont bourrés de schéma qui t'aide facilement a comprendre. Enfin c'est vrai que Guidicelli ne met pas son cours sur Jalon, et ça m'énerve aussi d'ailleurs ^^ mais justement étant donné qu'il n'y a pas de schémas, ça doit t'encourager a t'en faire toi même , c'est ce que je fais, car bien souvent en Bioch un schéma vaut mieux que des dizaines de pages, et le faire soi-même te permet de le garder mieux en mémoire.. Je trouve qu'ils ont déja assez de boulot, nous aussi d'ailleurs, mais lorsqu'il manque quelque chose dans une ronéo c'est mieux de l'arranger soit même (même si c'est soulant sur le moment) car ça rentre mieux, au lieu de perdre du temps a se plaindre(je n'ai rien contre toi et je trouve ta remarque tout à fait légitime) étant donné que ça déja été fait.

[Half]

Encore une fois je suis tout à fait d'accord avec vous deux, c'est bien mieux de faire des schémas, de travailler avec le poly (encore faut-il qu'il le mette sur Jalon) etc ...

Ce que je veux dire, c'est que cette ronéo faut bien la lire avant de vraiment travailler dessus (faire des schémas des recherches) et que pour cela c'est bien plus agréable lorsqu'il y a une mise en page, des schémas etc.. Si j'avais un scan je le ferrai moi même sur l'ordi mais ce n'est pas le cas. Etant donné que je (nous) paye (payons) pour ce "service" je me permets de faire cette remarque en soulignant en dehors de ça la qualité de la rédaction.

Maintenant, et en effet, il y a un net progrès par rapport à la première ronéo, comme quoi, cette personne a prit en compte nos remarques

[Céline.C]

Je suis totalement d'accord avec toi Half, c'est vrai que les ronéos d'Agathe (même si elles sont très complètes au niveau du cours), ne sont pas du tout agréable à lire...
Même en s'aidant du poly du prof et des schémas, c'est toujours plus facile de travailler sur une ronéo claire au niveau de la mise en page et bien structurée !

[Mysa]

Je suis d'accord avec ce qui a été dit..

[dodo]

D'accor ave l'ensemble de la remarque, le contenuue est complet et bien rediger
Mais la premiere lecture ( celle du fluotage ) et tres longue
Et moralement voir une page pleine sans alinéa ou de saut a la ligne c'est hard!!!
Passer la premiere lecture et apres avoir fais des annotations on s'apercoit que vraiment elle est vraiment bien faite
Voilu et merci

[Zhost]

Bon bah je suis également d'accord avec Half.
Il s'agit là d'une critique constructive, qui n'a pas pour but de lapider quelqu'un mais plutôt d'améliorer la situation.

Avec la synthèse des AG on a de la chance, Van O' a mis son poly. Quand ? Je ne sais pas, c'est la 1ère fois que je suis allé sur jalon cette année.
Mais si j'avais pas le poly, j'aurais rien compris à la ronéo pour une seule petite coquille : la mise en page. C'est bête, subtil, mais à toute son importance.

Bref, je remercie aussi tous les ronéoistes de bioch, et même agathe qui fait l'objet du sujet, car les ronéos sont toutes très bien expliquées. Seul cette mise en page fait tâche.

A+ !

[Anto06]

D'accor ave l'ensemble de la remarque, le contenuue est complet et bien rediger
Mais la premiere lecture ( celle du fluotage ) et tres longue
Et moralement voir une page pleine sans alinéa ou de saut a la ligne c'est hard!!!
Passer la premiere lecture et apres avoir fais des annotations on s'apercoit que vraiment elle est vraiment bien faite
Voilu et merci

perso pour cette ronéo j'en suis à ma 3ème lecture et je commence seulement à y voir plus clair... c'est super lourd...heureusement qu'il n'y a que 10 pages! enzymo...pas ouvert une seule d'agathe...je repousse au maximum le moment de la souffrance visuel :p elles sont bien certes mais c'est vraiment ca: la mise en page. Genre pour les autres ronéos c'est bien parce que de suite on voit qd c'est important parce c'est en gras souligné etc...

je précise ce n'est pas pour te critiquer Agathe ou quoi mais comme tous, je demande juste un peu de la mise en page...

[Tonio]

Totalement d'accord avec toi Half, mais je n'aurais jamais pu faire ce post avec autant de tact (:

Ce qui est dommage c'est que la mise en page prend à tout casser, si on fait une oeuvre d'art, 5min...
Sur le temps passé pour faire la ronéo, je pense (j'espère) que c'est insignifiant, et pourtant ça la transforme en une ronéo agréablement lisible !
Bref, je trouve que c'est un peu du gâchis, mais bon tant pis pour nous...

Sinon, bravo aux autres ronéistes de Bioch (et les autres aussi bien sûr (Charline <3)) !

Bye