Salut !
Tu as raison, ce n'est pas du tout son style de QCM.
Si la Pr. s'embête à faire la distinction dans son cours, c'est pour te faire comprendre que les divers thèmes ont différents enjeux : certains sont dans le domaine de la société et d'autres davantage scientifiques...
Je ne pense pas que ça soit un piège pertinent pour le concours. Mais au cas où, voila comment je répondrais le jour J :
- énoncé "à propos de thèmes scientifiques" + item sur un thème sociétal
FAUX
- énoncé "à propos de thèmes sociétaux" + item sur un thème scientifique
FAUX
- énoncé "à propos des thèmes abordés dans les lois de bioéthiques" + item sur n'importe quel thème
VRAI
- item avec écrit (par exemple) : "les neurosciences sont un thème sociétal"
FAUX
Tous ces exemples considérant que ce que l'on te dit d'autre à l'intérieur de l'item est juste. La prof a les ronéos, je ne pense pas qu'elle puisse compter juste un item qui serait en contradiction avec ce qu'elle a dit à l'oral (donc la ronéo). Soit l'item sera précis (à compter faux s'il n'allie pas correctement les thèmes). Soit l'item sera vaste et il englobera les différents thèmes.
Et si ce n'est pas le cas, rappelle toi que ça sera difficile pour tous !
Courage+
