tut 3 qcm 1

[kikiss]

salut,
je ne comprends pas trop la correction de l'item D
l'item en question: "Il peut entrer en conflit avec la bienfaisance et la non-malfaisance, ce qui peut occasionner des dilemmes moraux"

pour moi dès qu'il y a dilemme on passe dans de l’éthique et plus de la morale.

merci d'avance.

[drgrey]

Salut!

Les principes de Beauchamp & Childress peuvent entrer en tension, ce qui entraîne des dilemmes

Les dilemmes moraux désignent des situations dans lesquelles les obligations morales exigent ou semblent exiger l’une ou l’autre de deux (ou davantage) actions contradictoires sans que le choix existe d’agir de l’une ou de l’autre

On parle donc bien de dilemmes "moraux" (c'est dans le cours et la prof me l'a confirmé en relisant l'item), et ensuite c'est l' éthique = épreuve du doute fécond qui permettra au médecin de prendre la meilleure (ou du moins la moins mauvaise) décision, et donc de sortir de ce dilemme

Le principe d'autonomie par exemple peut entrer en conflit avec les principes de bienfaisance et non-malfaisance (comme dans l'énoncé)

Voici quelques exemples :

Comment informer dans les situations d’urgence ?
Puisque en tant que médecin tu te dois d' informer le patient pour qu'il fasse preuve d' autonomie en consentant de manière libre et éclairée (autonomie) cependant vu son état il vaut mieux réaliser les thérapeutiques directement et ne pas perdre de temps (bienfaisance et non-malfaisance)
Autonomie parentale / autorité médicale (comme c'est le cas en néonatologie)
Puisque à priori les parents veulent décider pour leur enfant (autonomie) mais les médecins étant plus expérimentés et sachant peuvent prendre des décisions médicales adaptées et sauver le patient (bienfaisance et non-malfaisance)

J'espère que c'est mieux

[kikiss]

oui c'est parfait merci beaucoup